Argenlibre

"Una de cada tres mujeres y niñas puede sufrir abusos en el transcurso de su vida." Contamos contigo para contribuir al cambio. Pasa a la acción. Dí NO – ÚNETE para Poner Fin a la Violencia contra las Mujeres

— Nicole Kidman, Embajadora de Buena Voluntad de UNIFEM

Di NO – ÚNETE para Poner Fin a la Violencia contra las Mujeres es un llamado mundial a la acción para eliminar la violencia contra las mujeres.

La meta inicial es alcanzar un millón de acciones en noviembre de 2010, instando a los gobiernos de todo el mundo a convertir la eliminación de la violencia contra las mujeres en una prioridad máxima.

Cada acción cuenta, ya sea realizar voluntariado en un refugio de mujeres, hacer donaciones, realizar actividades de divulgación entre estudiantes o promocionar mejores leyes y políticas. Cada acción es contabilizada en www.dinoalaviolencia.org para mostrar la corriente de compromiso que existe sobre el tema.

La Ciudad de las Diosas

A veces porque miran / porque callan / porque piensan, se delatan / A veces porque cuentan / porque lloran / o porque no entienden nada. Víctor Manuel, "El club de las mujeres muertas"

Las ciudades crecen y los espacios se achican para las mujeres. El miedo a circular, el miedo a salir de casa va restringiendo nuestras posibilidades de interactuar en el espacio público y por tanto tiene impacto en su ejercicio de derechos. Las mujeres en el espacio urbano nos vemos constantemente sometidas a distintos tipos de violencia que en realidad constituyen un continuum de lo que sucede en el espacio privado y que tiene que ver con el orden de género establecido, con las relaciones desiguales de poder que se dan en la sociedad, con la dominación de un sexo sobre el otro.

El espacio público, la calle, la plaza, la combi se transforman en los límites de las posibilidades de las mujeres al estar impregnados de un sentido masculino de pertenencia. Las mujeres, debido a estar expuestas permanentemente a situaciones de violencia, sólo por el hecho de ser mujeres, nos retraemos a los confines del hogar, en donde tampoco se tienen todas las seguridades, pues no hay que olvidar los altos índices de violencia de género que se dan en el espacio privado, pero como en nuestros imaginarios es el nido de protección de la familia, entonces nos volcamos hacia él, viviendo una especie de encierro, enajenando nuestra movilidad y nuestras posibilidades de interactuar socialmente.

Salir a la calle, sobre todo en las noches, se va transformando en una especie de odisea que nos obliga a repensar en estrategias que reduzcan las posibilidades de vernos agredidas. Cuidar la ropa con la que salimos, no movernos de una forma determinada para no parecer que provocamos, tomar sólo taxis seguros, no caminar en lugares algo desolados para no "provocar" el ataque, como podrían acusarnos. Nuestras estrategias de protección están imbuidas de culpabilización, pues a las mujeres nos han metido en la cabeza que si somos atacadas en el espacio público, algo seguramente hicimos mal, ergo es nuestra responsabilidad. Como lo señala María Naredo, "las mujeres desde pequeñas, hemos interiorizado el peligro y hemos aprendido que nuestro comportamiento es determinante a la hora de librarse de él. En suma, hemos aprendido a estar continuamente en guardia respecto a nosotras mismas." (1)

¿Qué habrá pensado la joven María Paola Vargas cuando vio al grupo de jóvenes varones que se subieron a la combi, enardecidos, dueños de un territorio en el que saben moverse? ¿Qué terror histórico se activó que la obligó a querer salir de ese espacio jerarquizado por la dominación masculina y exigir que parara el carro para bajarse? ¿Qué habrá pensado el chico que la empujó y la mató cuando vio que en un arranque de autonomía, pese al miedo que seguramente la invadía, ella quiso librarse del control que había impuesto el grupo en ese pequeño espacio?

La combi en que se suscitaron los hechos es el espejo en miniatura de lo que sucede en la ciudad, lo que las inequidades, las percepciones y subordinaciones de género provocan y de lo que se habla muy poco, definiendo este caso como un problema aislado o de un grupo de desadaptados, "violencia de las barras bravas", el nombre lo dice todo, y no como un problema que va más allá y que tiene que ver con toda la sociedad y no sólo con un grupo, como lo señala Ana Falú: "Estos jóvenes varones son quienes, desde la experiencia de la calle y el barrio, aprenden desde niños sobre las jerarquías y también sobre el lugar en el cual colocan los cuerpos de las mujeres. A la segregación del espacio se superpone una división sexual, que también jerarquiza los territorios, que define los que deben ser ocupados por varones y no permitidos a las mujeres." (2)

Este caso extremo no debe desviar la atención de las múltiples situaciones que conforman lo que se ha denominado la inseguridad ciudadana y que si bien afecta a todas las personas, las mujeres las vivimos de una manera particular por los elementos que ya hemos anotado. Precisamente el ser mujer se conforma en un elemento clave de vulnerabilidad y nos hace víctimas potenciales, y lamentablemente muchas veces reales, de las formas más inverosímiles de violencia, como los asaltos en lugares aparentemente seguros como un taxi, la manoseada en el bus, el golpe del chofer de la combi a la policía que lo cita, los insultos del chofer en plena circulación que te grita "mujer tenías que ser", lo difícil que resulta tomar un micro con un hijo en brazos y miles de otras de las cuales seguro cada mujer tiene un nuevo ejemplo.

Esto ha significado que las mujeres interioricemos los límites de movimientos que nos ha impuesto el achicamiento de espacios públicos, lo que nos encierra y tiene su impacto en nuestro ejercicio de ciudadanía, resultando por tanto en la práctica en una merma de nuestra autonomía. Esta especie de consenso que se ha generado según el cual las mujeres son las que tenemos que cuidarnos, protegernos comportándonos de determinadas maneras para prevenir lo que nos pueda ocurrir en el espacio público no es otra cosa que una manifestación de la violencia simbólica que nos hace aceptar que las cosas son así, legitimar de alguna forma lo que sucede como algo natural e inmodificable.

En ese sentido, si es que asumimos la posición de que la violencia es el camino invariable que van a seguir las grandes ciudades y que la respuesta es enfrentarla con más violencia o con un endurecimiento de medidas, llegando incluso a persuadir con perdigones a los grupos que la generen, como lo propuso el presidente de la República, tendremos como resultado que la gente se encierre más y que las mujeres perdamos más aún la movilidad, convirtiéndose todavía más la ciudad en miles de pequeños reductos incomunicables y excluyentes. Se corre el riesgo de desarrollar más los miedos hacia los otros, las otras, los y las pobres, los y las diferentes, los y las jóvenes.

Por ello, las medidas que se tomen, y que urgen, tienen que dirigirse a prevenir, a educar, a sensibilizar y tienen que ser el resultado de diversas articulaciones entre las organizaciones sociales, los diferentes niveles del Estado y las propias mujeres, que deberían contar con espacios de expresión y propuesta de cómo quieren vivir en sus ciudades. Sensibilizar sobre las implicancias de la violencia de género, empoderar a las mujeres como sujetas de derechos, trabajar con los jóvenes y las familias las relaciones y las pérdidas de sentido de pertenencia que se generan en contextos de permanente lucha por la sobrevivencia, de desestructuración familiar, de pérdidas de referentes es fundamental, así como posibilitar que se creen espacios de interacción seguros para las mujeres, que cuenten con asistencia cuando se requiera, un número, un código de auxilio, un 911 a la limeña. Generar confianza en las instituciones es asimismo fundamental. Es lo que nos convencerá que vivimos en democracia y que somos realmente consideradas ciudadanas. ¿Sabemos a qué número acudir si nos sentimos en peligro? ¿Confiamos en los que nos darán la asistencia? En una ciudad como Lima, llena de publicidad que ensalza su belleza, que nos dice que "Lima está linda" y que "persigue el futuro", el compromiso debería hacer de ella una ciudad libre de violencia de todo tipo. Lima estará realmente linda cuando las mujeres podamos a cualquier hora salir y movilizarnos sin correr riesgos y cuando el compromiso del alcalde, de las instituciones de protección de derechos y de la ciudadanía sea evitar que otras mujeres, otras jóvenes sean violentadas, asaltadas, asesinadas por el hecho de ser mujeres y subir el sábado por la tarde a una combi.

Por Rosa Montalvo Reinoso

madamrosa1@gmail.com

La Ciudad de las Diosas

Notas:

(1) Citado en Alejandra Massolo (2005): Género y Seguridad Ciudadana: el papel y reto de los gobiernos locales, Seminario Permanente sobre Violencia. PNUD – El Salvador

(2) Ana Falú (2009): "Violencias y discriminaciones en las ciudades", en Mujeres en la ciudad: De violencias y derechos. Red Mujer y Habitad de America del Sur. Ediciones Sur

DECLARACIÓN DEL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES POR EL ACCESO DE LAS MUJERES A LA TIERRA

Representantes de 60 organizaciones de mujeres de los 9 departamentos del país, como expresión de la diversidad y pluralidad, reunidas el día 30 de Octubre, en el Encuentro Nacional por el Acceso de las Mujeres a la Tierra, que aglutinó a las siguientes organizaciones e instituciones convocantes y participantes: Coordinadora de la Mujer; Confederación Nacional de Mujeres Campesinas, Indígenas y Originarias de Bolivia "Bartolina Sisa" (CNMIOCB- BS); Confederación de Pueblos indígenas de Bolivia (CIDOB); Confederación Nacional de Mujeres Indígenas de Bolivia (CNAMIB); Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyo (CONAMAQ); Asociación de Organizaciones de Productores Ecológicos de Bolivia (AOPEB); Centro Afrobolivianao para el Desarrollo Integral y Comunitario (CADIC); Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia (CSCIB); Federación Nacional de Trabajadoras del Hogar (FENATRAHOB); Confederación Nacional de Trabajadoras por Cuenta Propia de Bolivia (CONTCUPB); Confederación Departamental de Mujeres Campesinas, Indígenas, Originarias BS-La Paz: Organización de Mujeres Aymaras del Kollasuyu (OMAK); Centro de Capacitación y Servicio para la integración de la Mujer (CECASEM); Centro de investigación y Promoción del Campesinado -CIPCA ( La Paz, Pando); Instituto de Formación Femenina Integral (IFFI); Centro Juana Azurduy; Instituto Politécnico Tomás Katari (IPTK); Casa de la Mujer; Centro de Tecnología Intermedia (CEDETI); Centro de Capacitación en Investigación Campesina de la Mujer de Tarija (CCMCAT); Centro de Investigación y Apoyo Campesino (CIAC -Tarija Potosi); Centro de Promoción y Salud Integral (CEPROSI); Asociación de Centros de Madres D III-IV, Mujeres del Ayllu Urbano; Grupo de Terapia de Mujeres; Organización de Desarrollo Integral Cruz Andina; Colonizadores Única "Santa Fe"; Movimiento de Mujeres Indígenas Originarias del Qullasuyu

DECLARAMOS:

Hemos recibido un informe de las autoridades del Viceministerio de Tierras y el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) respecto a los avances en el proceso de saneamiento en el país, en el que se ha logrado que 28,4 millones de hectáreas hayan sido tituladas en esta gestión, avanzando en la transformación de las estructuras de la tenencia de la tierra.

Hemos evidenciado que existe un marco normativo suficiente para garantizar el acceso de las mujeres a la tierra, tanto para la tenencia, titularidad y la herencia, en condiciones de equidad. La Constitución Política del Estado reconoce este derecho en sus artículos 395 y 402 y también la Ley de Reconducción Comunitaria de Reforma Agraria, en la Disposición Final Octava y en su decreto reglamentario, que establecen que las mujeres debemos acceder a la tierra, registrar en primer lugar nuestros nombres en los títulos de propiedad, independientemente de nuestra condición y estado civil.

SIN EMBARGO:

ü A 56 años de la promulgación del Decreto de Reforma Agraria, a 13 años de la Ley INRA; y a 3 años la Ley de Reconducción Comunitaria, nuestro derecho al acceso a la Tierra no está garantizado. En el periodo 1997 a 2006, de 29.063 títulos otorgados, sólo 4.973 han sido para mujeres. Es decir, que sólo 17 de cada 100 títulos entregados, fueron para mujeres.

POR LO TANTO:

o Para cumplir con el mandato de la Constitución Política del Estado, es necesario eliminar las prácticas de discriminación, subordinación y exclusión en contra de las mujeres, el Estado debe tomar decisiones políticas y medidas administrativas y técnicas para garantizar nuestro derecho al acceso y a la titularidad de la tierra. Por otro lado, es central que las organizaciones de las comunidades y pueblos reconozcan los derechos de las mujeres y contribuir a la modificación de aquellas prácticas que limitan nuestro derecho a acceder a la tierra.

ü El Estado debe garantizar la socialización y difusión de las leyes y normas que refieren al derecho de las mujeres a la tierra. Cada mujer, cada comunidad, cada ayllu, debe contar con la información necesaria para hacer que las mujeres puedan exigir el cumplimiento del derecho de la mujer a la tierra.

ü Se deben considerar, urgentemente, los procesos de concesión a empresas ganaderas, madereras, petroleras y mineras para la explotación de los recursos naturales, que destruyen nuestro territorio

ü Demandamos la efectiva acción del Estado para acabar con la inequidad en la tenencia de tierra. Mientras los "señores del oriente" tengan bajo su control la mayor parte de la tierra productiva del país, no será posible para mujeres y hombres campesinos, indígenas y originarios ejercer a plenitud su derecho a la tierra.

ü Demandamos la equitativa distribución de la tierra, considerando las necesidades diferenciadas de las mujeres de tierras altas, tierras bajas y llanos.

ü Convocamos a las organizaciones sociales de mujeres y mixtas a unir sus esfuerzos para hacer efectivo el derecho de las mujeres a la tierra.

Documento : declaracion_encuentro_nacional_por_acceso_de_las_mujeres_a_la_tierra.jpg

Fuente: Coordinadora de la Mujer

La Ciudad de las Diosas

ABC (España) - 08-Nov-09 - Iberoamérica

http://www.abc.es/20091108/internacional-iberoamerica/chavez-pide-venezolanos-preparen-200911081905.html

Chávez pide a los venezolanos
que se preparen para la guerra

EFE | CARACAS

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió hoy a los militares de su país y a los civiles que lo apoyan que se preparen para la guerra, tras advertir a los gobiernos de EEUU y Colombia de que los venezolanos "estamos dispuestos a todo".

Chávez efectuó la advertencia después de hacer suya la sentencia del ex presidente cubano Fidel Castro de que Estados Unidos se ha anexionado Colombia con el tratado que le permite a sus soldados usar bases militares del país suramericano.

"No se vayan a equivocar porque nosotros (los venezolanos) estamos dispuestos a todo", remarcó Chávez, quien descartó implícitamente una oferta del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de intentar reunirlo con el gobernante de Colombia, Álvaro Uribe.

"Hay que hablar con el amo y por eso le digo al presidente (estadounidense, Barack) Obama: no se vaya a equivocar y vaya a ordenar usted una agresión abierta contra Venezuela utilizando a Colombia", sostuvo Chávez en su programa dominical de radio y televisión "Aló, Presidente".

Previamente a gritar "patria, socialismo o muerte", Chávez les ordenó a los miembros de la Fuerza Armada Bolivariana "prepararse para la guerra como la mejor forma para evitarla".

"Este mundo está infectado por el virus de la enfermedad terrible de la violencia de los más poderosos contra los más débiles", dijo Chávez, quien sostuvo que "mucha gente se había hecho ilusiones" de cambios en Estados Unidos con la llegada de Obama a la presidencia.

"Nosotros siempre fuimos cautelosos con el triunfo del presidente Obama; bien temprano empezamos a darnos cuenta de la verdad, de que el imperio está ahí, vivo y más amenazante que nunca".

Aunque Chávez no aludió explícitamente al anhelo de Lula de reunirlo con Uribe, destacó que el presidente brasileño dijo recientemente en el Reino Unido que "lo único que se ha visto de Obama es el golpe de Estado en Honduras y las siete bases militares" colombianas que podrán ser utilizadas por soldados estadounidenses.

El Gobierno de Colombia "se transfirió a Estados Unidos. Esto hay que saberlo, lamentablemente esto es así, es triste y doloroso, pero es así, subrayó Chávez al insistir que "Colombia se entregó; no el pueblo sino el Gobierno, la oligarquía, ya sin vergüenza ni nada. Anteriormente se ponían la máscara, ahora quitaron la máscara", afirmó.

Chávez opinó que ese tratado entre Bogotá y Washington convierte "de hecho" a Colombia como "un estado más de la Unión" norteamericana y que "sin duda es un acuerdo violatorio de la Constitución de Colombia, de las leyes colombianas y del derecho internacional y el primer culpable está allá, en Estados Unidos".

"Los dos gobiernos se han unido para mentirle al mundo, para tratar de mentirle al mundo" y "entonces, señores, compañeros militares, no perdamos ni un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra porque es una responsabilidad de todos", sostuvo.

Los opositores internos, a quienes llama "escuálidos, son una quinta columna, sepámoslo, son apátridas como los oligarcas colombianos", agregó al exhortar a los jefes militares a que "no pierdan tiempo" con ellos y se concentren en otras áreas.

"¡A formar los cuerpos de milicianos, adiestrarlos, los estudiantes revolucionarios, que son la mayoría, los trabajadores, las mujeres, todos listos a defender esta patria sagrada que se llama Venezuela!", manifestó.

TODOS AL CONGRESO NACIONAL PARA EXIGIR JUSTICIA Y SEGURIDAD.
DEJEMOS DE AGACHAR LA CABEZA Y EXIJAMOS QUE RESPETEN Y CUMPLAN NUESTROS DERECHOS.

LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS LOS CIUDADANOS POR IGUAL!

TENEMOS DERECHO A VIVIR Y DERECHO A EXIGIR.

CONSTITUCION NACIONAL:

Art. 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos....... de peticionar a las autoridades

Art. 15.- En la Nación Argentina no hay esclavos

Art. 16.- Todos sus habitantes son iguales ante la ley

DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS:

Artículo 3.
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 2.
•Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Artículo 7.
•Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

ABEL MARTIN LOPEZ RODRIGUEZ
NOVEMBER 14, 1955 - OCTOBER 18, 2009

GONE BUT NOT FORGOTTEN.
ESTARAS EN NUESTRO CORAZON PARA SIEMPRE!!

Por: Guillermo Cherashny

Moyano, la tercera etapa de la mafia en la Argentina

El líder camionero en la senda de Yabrán.

En la Argentina, pese a tener una inmigración italiana muy importante a principios de siglo, nunca se llegó a constituir algo parecido a una mafia que viniera de la península. Solamente a mitad de la década del treinta surgió un principio de mafia en la ciudad de Rosario, con Chicho Grande y Chicho Chico, donde se sucedían cadenas de crímenes y protección hasta que a estos capos se les ocurrió secuestrar al joven Ayerza de la alta sociedad. El entonces presidente General Agustín P. Justo tomó la decisión de caerles con todo el peso de la ley y así terminó con la entonces llamada "Chicago Argentina".

En la década del noventa, Alfredo Yabrán, desde el bajo perfil, con una empresa de correo privado, empezó a destruir la competencia de otras empresas con violencia, compra de jueces y de también violencia, hasta llegar a la cima del poder. Desde allí, Yabrán aumentó la apuesta, creyendo que era intocable, porque en la Presidencia no había decisión política de terminar con estas maniobras corruptas. Identificando el poder con impunidad, ordenó entonces un asesinato, el del fotógrafo José Luis Cabezas, y apareció en escena el entonces gobernador Eduardo Duhalde, que tomó la decisión política de terminar con esa mafia empresarial.

Desde fines de la época de Menem surgió en el primer plano un sindicalista que tenía excelente relación Yabrán. Éste era Hugo Moyano. Su sindicato, no era por entonces tan clave como ahora. Durante el gobierno de Fernando De la Rúa y aprovechando sus desaciertos, empezó a crecer la figura de Moyano. A partir de los sobornos del senado alcanzó su grado máximo con su denuncia de la Ley Banelco y así siguió hasta la caída de ese gobierno que no daba para más. Con la asunción de Duhalde como presidente, Moyano mantenía buenas relaciones con éste, pero se jugó a apoyar la candidatura de Adolfo Rodríguez Saá. Pero cuando ganó Kirchner, enseguida se acopló a su figura, de la mano de los subsidios al gasoil y al transporte de cargas, hasta convertirse en el socio sindical preferido del gobierno. A través de métodos violentos fue acrecentando sus afiliados hasta llegar a los 150.000.

En los Estados Unidos, en 1989, se decidió combatir a este tipo de organizaciones mafiosas con el llamado Estatuto Rico, que coordina a todas las fuerzas de seguridad y de la justicia para terminar con este flagelo y la definición de este tipo de actividades como: “asociaciones de individuos o de grupos que tienen una disciplina, una estructura de carácter permanente, que se perpetúan por sí mismos y que se combinan con el propósito de obtener ganancias o beneficios monetarios o comerciales empleando de manera parcial y total medios ilegales y que protegen sus actividades mediante la aplicación sistemática de prácticas corruptas.”

Después de ver los últimos acontecimientos, al sitiar a los distribuidores de los diarios más importantes del país sin que las fuerzas de seguridad actuaran, salvo para observar estas privaciones ilégitimas de la libertad ambulatoria, no queda más remedio que aplicar con todo rigor la ley. Pero no lo hará este gobierno contra la que considera su guardia pretoriana.

Compatriotas y Amigos:

No importa cuantos escandalos mas, se pongan en conocimiento de la opinion publica, por este medio o por cualquer otro, que involucren a Kretina, al bizcocho, a Rosita Fernandez, al Cabezon que procura retornar para recuperar su mercadeo de estupefacientes y prostittucion, perdidos en 2003; o a los peronistas tardios como el Colorado, o al vastago de la Omerta Macri.
Ni la miopia de los radicales o los remanidos capitulos circenses de la Gorda.
Todos son por igual, referentes del mismo Corso.
Celulas que unidas, constituyen un solo carcinoma.
Existe una cura, que con forma de escalpelo, podria extirpar esta enfermedad de la demoKracia que esta asolando a La Patria, con el recrudecimiento de esta criminalidad, rebozante, que cada dia perfora nuevos records.
Para cualesquiera de estas iniquidades, siempre hay una solucion, a saber: Una Asamblea Legislativa, que remueva del cargo a esta imbecil; Una pueblada de la clase Media que con silueta de turba, irrumpa en los Jardines Colgantes de esta Babilonia Olivense para ejercer la mas que merecida justicia por mano propia, o bien la convocatoria del espejismo de nuestras aparentes Fuerzas Armadas.
De todas estas hipotesis, por capacidad de movilizacion y rapida sincronizacion de objetivos, la ultima, en una primera lectura deberia ser la mas asequible.
Pero no la es y mucho me temo que no la sera, en un futuro inmediato.
Este tumor, pronto se transformara en metastasis.
Los piquetes se multiplicaran en la misma proporcion que la violencia y la oKupacion de mas fabricas, que se transformaran prontamente en cooperativas de autogestion.
Cuando finalmente caiga Kraft, el ejemplo y la eficacia correra cuan reguero de polvora.
En el ultimo turno de esta descomposicion social, arribara el momento del Campo.
Digamos que en promedio, para esta fecha del año entrante.
Tal vez antes, si las cosas se salen de control.
Pues bien, hace tiempo a mi y otros como yo, nos tildaban de agoreros.
Aun hoy, existen millones de idiotas, que acarician la idea, que finalmente todo se detendra y que por una disposicion de naturaleza Divina, las cosas volveran a su cauce natural.
Para individualizarlos mejor, son aquellos que apuestan a favor de Eduardo Duhalde -alias Zapiola-.
Que tomara las riendas del desorden y encauzara el tifon hacia aguas abiertas y lejanas, como en el 2001 y con un corralito (fase II).
La gente tiende a mirar hacia atras, para encontrar soluciones.
Por ello el Peronismo no solo no se ha extinguido, sino que goza de excelente salud.
Este efecto retroactivo tan argentino como el mate y el tango, hace de catalizador para que nada se altere.
Y en esa linea argumental tan vacia como el abismo, creen avizorar tiempos mejores.
Asi nos fue, asi nos va y seguramente asi nos ira.
Retornando al menu de soluciones posibles y descartando de plano las de caracter civico,
como la captura y ejecucion de todos estos atorrantes, deviene nuevamente en este teatro de operaciones virtual, la hipotesis militar.
Desafortunadamente, les tengo malas noticias.
Este esquema de salida transitoria tambien deberemos de descartarlo.
Un suceso como el acaecido en el texano Fuerte Hood, en la tarde de hoy, me ha otorgado la clave que me faltaba.
Lo que sucedio mas temprano en Texas, es un epyfenomeno.
El plasmado sobre el terreno de una mentalidad: Ya ningun milico quiere hacerse matar al pedo.
Si aplican esa formula los propios Marines que descartan la posibilidad de ir a morir a Irak, y retornar al seno de sus hogares en bolsas plasticas ¿Que podemos esperar de los nuestros?.
Que son sistematicamente destratados y con sus cupulas sobornadas.
En mi humilde opinion, existen solo tres etnias en todo el orbe que tienen disposicion de batalla y alta moral de combate: Los arabes porque son gentes de pocas entendederas y fanatizados con la muletilla de la guerra santa del Islam; los hebreos que lo hacen porque no tienen a donde ir y residen en lo que ellos creen que es su tierra prometida; y los coreanos del norte porque estan muertos de hambre, pero excelentemente pertrechados y con un amenazante arsenal nuclear.
El resto, incluyendo a las milicias del Primer Mundo, se reducen a bandas y elementos de desfile.
Los patriotismos han fenecido y el soldado actual, persigue un solo objetivo: El confort.
Es lo que este esquema capitalista degradado como este, les esta inculcando.
Por todo ello Estimados y muchas otras ponderaciones, que los especialistas podran cubrir mucho mejor que el suscripto, no esperemos otra cosa, mas que
EL INFIERNO TAN TEMIDO.
Cordialmente Lucio Catano (h).-

-Gerardo Morales sobre el ataque de los Moyano a la prensa: "Kirchnerismo explícito"

www.notiar.com.ar

Desde todo el arco político surgieron ayer repudios al accionar del Sindicato de Camioneros en las plantas impresoras y distribuidoras de "Clarín", "La Nación" y "Noticias".

El senador y presidente de la UCR, Gerardo Morales, anticipó ayer que en la próxima sesión pedirán informes al Poder Ejecutivo por el "ataque a la distribución de diarios" cometido por el gremio liderado por Pablo Moyano.

"Debemos saber cómo la Jefatura de Gabinete y el Ministerio del Interior garantizan la libre distribución de los medios gráficos", reclamó Morales, quien sostuvo que "el Gobierno no sólo no debería estimular estas acciones violentas, sino que debe proteger la libertad de expresión".

"Esta nueva interferencia en el sistema de distribución de los medios gráficos es, como ya lo dijimos, otra etapa de la vigilancia a los medios de comunicación independientes pretendida por Néstor y Cristina (Kirchner) junto a (Hugo) Moyano. Es kirchnerismo explícito", apuntó.

Por su parte, el diputado nacional Francisco De Narváez advirtió que "ni la dictadura militar, que llegó a ejercer un poder omnímodo, se atrevió a bloquear la distribución de diarios y revistas", como lo realizó ayer a la madrugada el gremio de Camioneros.

El legislador y líder opositor afirmó que la presidenta Cristina Kirchner "no puede ser neutral cuando se intenta violar de manera vergonzosa y peligrosa la Constitución Nacional; debe actuar como jefa de Estado en resguardo y protección del Estado de Derecho, aunque fuere su propio esposo el ideólogo de semejante barbaridad; es su responsabilidad institucional".

En tanto, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, alertó que los bloqueos que realizó el Sindicato de Camioneros se enmarcan en "una clara avanzada del Gobierno nacional para quedarse con la prensa".

"Hay una clara avanzada del Gobierno nacional para quedarse con la prensa para que no haya más libertad de prensa, es el mismo modelo que viene llevando Venezuela y Ecuador, y que Argentina por desgracia está copiando", indicó.

Fuente: Rio Negro.com.ar

Peter Kropotkin defines solidarity as the basis of animal and human behavior, by which organisms have evolved from unicellular to complex organisms. In Anarchist morality he wrote:  

The morality which emerges from the observation of the whole animal kingdom may be summed up in the words: Do to others what you would have them do to you in the same circumstances.

And it adds: Take note that this is merely a piece of advice; but this advice is the fruit of the long experience of animals in society. And among the great mass of social animals, man included, it has become habitual to act on this principle. Indeed without this no society could exist, no race could have vanquished the natural obstacles against which it must struggle.

[...]

Without this solidarity of the individual with the species, the animal kingdom would never have developed or reached its present perfection. The most advanced being upon the earth would still be one of those tiny specks swimming in the water and scarcely perceptible under a microscope. Would even this exist? For are not the earliest aggregations of cellules themselves an instance of association in the struggle?

[1]

I completely disagree with Kropotkin words. The basis of evolution is not solidarity, but competition. Excluding natural causes (conditions of nature and random mutations), the leading cause of evolution is competition among the living beens. If environmental condicienes remained constant and there was unlimited space in which to live and infinite non-living resources of food to eat, living beens  would not have moved from unicellular state. However, the struggle for control of territory and food resources (in addition to changes in environmental conditions and mutations), and procreation have made living beings evolved to the current situation.

That does not mean that we must act as animal. Man, as a living being with intelligence and a superior ability to reason, is able to act in solidarity and help those in need.

Fighting the prevailing socialism in our society and dependence on government is very difficult. From the start, socialism has won the ideological battle. It has succeeded in making the solidarity, which originally was a voluntary act, an obligation supported by laws and state violence.

Man, no doubt, owes many other moral duties to his fellow men; such as to feed the hungry, clothe the naked, shelter the homeless, care for the sick, protect the defenceless, assist the weak, and enlighten the ignorant. But these are simply moral duties, of which each man must be his own judge, in each particular case, as to whether, and how, and how far, he can, or will, perform them. [2]

Solidarity is only a moral duty, never an imposed obligation criminally punishable. We could even take his argument to the extreme: the failure to provide relief is not a crime. Since the aid to another person is a moral decision, not an obligation.

The redistribution of wealth and the welfare state are examples of this misnamed solidarity. I say misnamed because to consider solidarity as such, it should be a free and voluntary act. If a thief steals from me, am I in solidarity with him? No. If who has robbed me is the state, it either can not be considered as solidarity.

On the other hand, there are the perverse effects of that, already negative, limitation of freedom and violation of private property disguised of solidarity: the mafia that controls and manages bureaucratic organizations dedicated to it and those who work and live in their expense.

Pedro Kropotkin define la solidaridad como la base del comportamiento animal y humano, gracias al cual ha evoluciando desde un organismo unicelular hasta organismos más complejos. En Anarchist morality escribió:  

The morality which emerges from the observation of the whole animal kingdom may be summed up in the words: Do to others what you would have them do to you in the same circumstances.

And it adds: Take note that this is merely a piece of advice; but this advice is the fruit of the long experience of animals in society. And among the great mass of social animals, man included, it has become habitual to act on this principle. Indeed without this no society could exist, no race could have vanquished the natural obstacles against which it must struggle.

[...]

Without this solidarity of the individual with the species, the animal kingdom would never have developed or reached its present perfection. The most advanced being upon the earth would still be one of those tiny specks swimming in the water and scarcely perceptible under a microscope. Would even this exist? For are not the earliest aggregations of cellules themselves an instance of association in the struggle?

[1]

No estoy nada de acuerdo con las palabras de Kropotkin. La base de la evolución no es la solidaridad, sino la competencia. Sin contar las causas naturales (condiciones de la naturaleza y mutaciones aleatorias), la principal causa de evolución es la competencia entre los seres vivos. Si las condicienes ambientales se mantuvieran constantes y hubiese ilimitado espacio en el que vivir e infinitos recursos alimenticios no vivos de los que alimentarse, los seres vivos no habrían pasado el estado unicelular. Sin embargo, la lucha por el control del territorio y de los recursos alimenticios (además de cambios en las condiciones ambientales y mutaciones), y la procreación han hecho que los seres vivos evolucionemos hasta la situación actual.

Ello no quiere decir que debamos comportarnos como animales. El hombre, como ser vivo inteligente y con una capacidad superior para razonar, es capazaz de actuar de manera solidaria y ayudar a los necesitados.

Combatir el socialismo imperante en nuestra sociedad y la dependencia del Estado es muy difícil. Desde el principio, el socialismo tiene la batalla ideológica ganada. Ha conseguido convertir la solidaridad, que en un principio era un acto voluntario, en una obligación sustentada por las leyes y la violencia del Estado.

El hombre tiene ciertamente para con sus semejantes muchos otros deberes morales; así, tiene que alimentar a los hambrientos, vestir a los desnudos, cobijar a los que no tienen techo, cuidar a los enfermos, proteger a los indefensos, ayudar a los débiles, enseñar a los ignorantes. Pero estos deberes son simples deberes morales, y con relación a ellos cada hombre es el único juez capaz de decidir por sí mismo, en cada caso particular, cómo y hasta que punto podrá o querrá cumplirlos. [3]

La solidaridad no es más que un deber moral, nunca una obligación impuesta y penalmente castigable. Incluso podríamos llevar su argumento al extremo: la omisión del deber de socorro no es un delito. Ya que el socorrer a otra persona es una decisión de carácter moral, no una obligación.

La redistribución de la riqueza y el Estado de bienestar son ejemplos de esa mal denominada solidaridad. Y digo mal denominada porque para que la solidaridad sea considerada como tal, ésta debe ser un acto libre y voluntario. Si un ladrón me roba, ¿estoy siendo solidario con él? No. Si quien me roba es el Estado, tampoco.

Por otro lado, están los efectos perversos de ese, ya de por si negativo, liberticidio y de la violación de la propiedad privada disfrazados de solidaridad: la mafia burocrática que controla y gestiona las organizaciones dedicadas a ella y los que se dedican a vivir a su costa.

[1] Peter Kropotkin, Kropotkin's revolutionary pamphlets : a collection of writings, Dover Publications, 1970.

[2] Lysander Spooner, Natural Law: the Science of Justice, Liberty, 1882.

[3] Lysander Spooner, El derecho natural: la ciencia de la justicia, Libery, 1882.

Publicado originalmente en Liberty

Secuestro estilo camorra

(Nota del editor del blog: Video de la manifestación a la que Yoani fue impedida de participar)
Cerca de la calle 23 y justo en la rotonda de la Avenida de los Presidente, fue que vimos llegar en un auto negro –de fabricación china– a tres fornidos desconocidos: “Yoani, móntate en el auto” me dijo uno mientras me aguantaba fuertemente por la muñeca. Los otros dos rodeaban a Claudia Cadelo, Orlando Luís Pardo Lazo y una amiga que nos acompañaba a una marcha contra la violencia. Ironías de la vida, fue una tarde cargada de golpes, gritos y malas palabras la que debió transcurrir como una jornada de paz y concordia. Los mismos “agresores” llamaron a una patrulla que se llevó a mis otras dos acompañantes, Orlando y yo estábamos condenados al auto de matrícula amarilla, al pavoroso terreno de la ilegalidad y la impunidad del Armagedón.

Me negué a subir al brillante Geely y exigimos nos mostraran una identificación o una orden judicial para llevarnos. Claro que no enseñaron ningún papel que probara la legitimidad de nuestro arresto. Los curiosos se agolpaban alrededor y yo gritaba “Auxilio, estos hombres nos quieren secuestrar”, pero ellos pararon a los que querían intervenir con un grito que revelaba todo el trasfondo ideológico de la operación: “No se metan, estos son unos contrarrevolucionarios”. Ante nuestra resistencia verbal, tomaron el teléfono y dijeron a alguien que debió ser su jefe: “¿Qué hacemos? No quieren subir al auto”. Imagino que del otro lado la respuesta fue tajante, porque después vino una andanada de golpes, empujones, me cargaron con la cabeza hacia abajo e intentaron colarme en el carro. Me aguanté de la puerta… golpes en los nudillos… alcancé a quitarle un papel que uno de ellos llevaba en el bolsillo y me lo metí en la boca. Otra andanada de golpes para que les devolviera el documento.

Adentro ya estaba Orlando, inmovilizado en una llave de kárate que lo mantenía con la cabeza pegada al piso. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que yo abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto. “Hasta aquí llegaste Yoani”, “Ya se te acabaron las payasadas” dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello. En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba, mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido, al otro lado estaba Orlando reducido por un profesional de la golpiza. Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. “Mátame ya” le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven “Déjala respirar”.

Escuchaba a Orlando jadear y los golpes seguían cayendo sobre nosotros, calculé abrir la puerta y tirarme, pero no había una manilla para activar desde adentro. Estábamos a merced de ellos y escuchar la voz de Orlando me daba ánimo. Después él me dijo que lo mismo le ocurría con mis entrecortadas palabras… ellas le decían “Yoani sigue viva”. Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba, una mujer se acercó “¿Qué les ha pasado?”… “Un secuestro”, atiné a decir. Lloramos abrazados en medio de la acera, pensaba en Teo, por Dios cómo voy a explicarle todos estos morados. Cómo voy a decirle que vive en un país donde ocurre esto, cómo voy a mirarlo y contarle que a su madre, por escribir un blog y poner sus opiniones en kilobytes, la han violentado en plena calle. Cómo describirle la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto.

Logré ver, no obstante, el grado de sobresalto de nuestros atacantes, el miedo a lo nuevo, a lo que no pueden destruir porque no comprenden, el terror bravucón del que sabe que tiene sus días contados.

http://www.desdecuba.com/generaciony/

http://campanaconciertolibertadtotalcuba.blogspot.com

He creado una nueva bitácora, Liberty - not the daughter but the mother of order, con el objetivo de estudiar nuestra sociedad y, en particular, sus manifestaciones políticas, históricas y filosóficas. En esta bitácora iré exponiendo mis reflexiones y diversos textos que considere de interés, a través de los cuales, y de los posibles debates que susciten, espero seguir profundizando en mi proceso de aprendizaje.

La sociedad debe estar basada en las interacciones sociales libres y voluntarias. El vértice de esta teoría es la autopropiedad: el principio de que el individuo es propietario de su persona, expresado en el derecho natural de éste a controlar su cuerpo y vida, y del que se desprende su derecho a la propiedad privada. Paralelo a este principio se encuentra el de no-agresión, según el cual nadie tiene el derecho a iniciar la violencia contra la persona o propiedad de otro individuo. Toda coacción es intrínsecamente ilegítima y debe ser rechazada, ya sea realizada por un individuo, la sociedad o el Estado.

El Sindicato de Camioneros se apostó en las plantas de LA NACION y Clarín en la madrugada de ayer; anoche se levantó la medida

El sindicato de choferes de camioneros, que encabeza Pablo Moyano, llevó a cabo ayer, y por segunda vez en menos de 24 horas, un prolongado y violento bloqueo a las plantas impresoras y distribuidoras de diarios. El último de ellos, que se inició en la tarde de ayer y culminó pasadas las 21, tenía como objetivo impedir la salida de la edición impresa de LA NACION y de Clarín y su llegada a los lectores de todo el país.

Luego de arduas negociaciones con las cooperativas de distribución de diarios y revistas, Moyano festejó anoche el traspaso de 1300 conductores y auxiliares de cooperativas de distribución al convenio colectivo de trabajo de los camioneros. Fue el final de una jornada de tensión, que incluyó la amenaza de impedir la salida de los diarios de hoy por parte del gremio que encabeza el hijo del secretario general de la CGT, Hugo Moyano.

El primer bloqueo, que comenzó a la 1 de ayer en las plantas de impresión de LA NACION y de Clarín en el barrio de Barracas, se extendió a las distribuidoras por espacio de casi cinco horas y retrasó por ese lapso la salida de todos los matutinos nacionales. Los militantes del gremio de Moyano reclamaban el traspaso de parte del personal de las distribuidoras a Camioneros, además de mejoras salariales.

Trabajadores del gremio de camioneros, enfundados en s

us tradicionales camperas verdes, comenzaron a la 1 de ayer a protestar frente a las plantas impresoras. "Cerrá el portón que estamos de paro", le gritaron al vigilador de la planta de LA NACION los militantes, que portaban banderas "Agrupación Evita, Moyano Conducción". En la puerta de la planta de Clarín fueron más duros. "No te metas si no te querés comer un tiro", les dijeron a los cuidadores de la planta impresora de ese diario.

Fue llamativa la ausencia de reacción policial ante los ataques. Empleados de LA NACION llamaron dos veces al teléfono de emergencias 911, pero nadie acudió a la planta impresora. Apoderados de Clarín llegaron hasta la comisaría 30a. a denunciar el hecho, pero no se lo aceptaron, por considerar que "no había heridos ni daños materiales" en la sede del matutino.
Un rato después, y en varios autos, los manifestantes fueron a la puerta de las cooperativas distribuidoras de todos los diarios que se editan en la ciudad de Buenos Aires. Las cooperativas Belgrano, Mariano Acosta, Riccio, La Recova, Barrio Norte, La Boca, Patricios y el Centro de Distribución de Revistas y Afines (que organiza la distribución de los diarios de menor tirada) fueron algunas de las víctimas del ataque.

El bloqueo de las distribuidoras duró hasta las 6.15 de ayer y logró el objetivo de demorar la llegada de los diarios a los puntos de venta de todo el país. En noviembre de 2008, unos 200 trabajadores de Camioneros habían bloqueado las plantas distribuidoras de los diarios durante algunas horas.

Contraataque
Lejos de terminar, el conflicto resurgió por la tarde. Pablo Moyano recibió, pasadas las 16.30, y en la sede central de su sindicato, a representantes de seis cooperativas de distribución de diarios y revistas. La idea: convencerlos de sumarse al convenio de Camioneros, tal como especificaba el acuerdo homologado por el Ministerio de Trabajo en febrero pasado.
Mientras se desarrollaba la reunión, cuatro cooperativas de distribución fueron bloqueadas por representantes del sindicato. Durante la negociación corrió el rumor de que los referentes de las cooperativas habían sido "retenidos" en el sindicato de San José al 1700, en pleno barrio de Constitución, por los hombres de Moyano, y que serían "liberados" si acordaban firmar el acuerdo.
El gremio había emitido anteanoche un comunicado que indicaba que a partir de la medianoche "se encuentran todas las distribuidoras de diarios y revistas en asamblea para decidir el plan de lucha". Los camioneros recordaban que "dicho conflicto lleva seis meses sin solución, y Pablo Moyano no descarta un paro general de distribución de diarios y revistas". El acuerdo posterior postergó esa medida.
Cerca de Moyano festejaron el acuerdo alcanzado, aunque informaron que seguirán las negociaciones con la veintena de cooperativas que aún no acordaron con Camioneros. "No hay conflicto. Con algunos se arregló y otros van a venir a hacerlo", dijo anoche Luis Córdoba, dirigente del sindicato de Moyano.

Fuente

Nada más denigrante para la dignidad humana que el Muro de Berlín.

Simboliza la barrera más grotesca a la libertad, a la igualdad y a la capacidad de emprender sin obstáculos. Es la obra magna del Socialismo y probablemente, la única.

Sus robustas paredes, sus alambres de púas, las zonas lindantes minadas y los guardias fuertemente armados, son la evidencia más elocuente del fracaso de un régimen y sobre todo, del fracaso de una ideología.

Atentar contra la libertad, contra la capacidad de construir nuestro propio destino, de elegir con qué alimentar nuestro cuerpo, nuestra mente y nuestro espíritu, es atentar contra la esencia misma del ser humano.

Un emprendedor detesta los muros. Nosotros estamos para destruir muros y construir puentes. Puentes que conecten los talentos y virtudes con la riqueza creada fruto de esos esfuerzos. Puentes a la excelencia, que dejen por debajo a los conformistas y puentes para integrarnos con los mejores países del mundo en vez de dejarnos llevar por los mediocres linderos.

El próximo lunes 9 de noviembre se cumplen 20 años de la caída de este oprobioso símbolo. Ese día elevemos nuestras voces para decir más fuerte que siempre:
¡¡¡ GRACIAS A DIOS ES LUNES !!!!

Dr. Guillermo Sicardi, MBA
gsicardi@solution.com.uy

"Una de cada tres mujeres y niñas puede sufrir abusos en el transcurso de su vida." Contamos contigo para contribuir al cambio. Pasa a la acción. Dí NO – ÚNETE para Poner Fin a la Violencia contra las Mujeres

— Nicole Kidman, Embajadora de Buena Voluntad de UNIFEM

Di NO – ÚNETE para Poner Fin a la Violencia contra las Mujeres es un llamado mundial a la acción para eliminar la violencia contra las mujeres.

La meta inicial es alcanzar un millón de acciones en noviembre de 2010, instando a los gobiernos de todo el mundo a convertir la eliminación de la violencia contra las mujeres en una prioridad máxima.

Cada acción cuenta, ya sea realizar voluntariado en un refugio de mujeres, hacer donaciones, realizar actividades de divulgación entre estudiantes o promocionar mejores leyes y políticas. Cada acción es contabilizada en www.dinoalaviolencia.org para mostrar la corriente de compromiso que existe sobre el tema.

Desde su fundación en la segunda mitad de la década de 1940, el peronismo se convirtió en el principal partido político de la vida argentina y que dio origen a los políticos más importantes de la historia contemporánea. Hoy, la realidad muestra que los dirigentes con responsabilidades institucionales tienen que atravesar una coyuntura que marcará a fuego su destino en el futuro más inmediato.

Como nunca antes en la historia del peronismo, el grueso de los dirigentes con responsabilidades sentirán la obligación del tener que dar respuesta a un momento histórico especial, el estancamiento económico, el desprecio de la clase media que otrora significó su mejor aliada y el aumento del número de pobres, son sólo algun os de los temas de agenda al que tendrán que acudir estos dirigentes en forma urgente en ayuda.

Basta ver como se maneja y se mueve hoy el peronismo, para ver que perdió cierta coherencia que mantuvo a rajatabla su conductor y líder máximo, y que ha dejado de lado la consistencia de las políticas sociales hacia los que menos tienen que diera origen la labor inquebrantable de Eva Perón. El anuncio del gobierno nacional de asignación por hijo, sirve para reconfortar un poco la política y al peronismo con la sociedad, aunque son actos menores que todavía no alcanzan para devolver al Justicialismo el brillo de antaño.

“Hay que trabajar par a devolverle la soberanía política a la gente y no al poder, porque discutir soberanía política en el mundo actual es discutir la agenda de la sociedad” señaló prudentemente el gobernador Juan Manuel Urtubey en una charla que brindó hace algunos días en el Instituto de Formación Política del PJ Capital convocado en un ciclo organizado por su titular el ex ministro de Justicia, Alberto Iribarne.

Fue justamente el ex ministro kirchnerista quien a modo de introducción señaló a los presentes en el mismo, entre otras cosas, que “el peronismo se encuentra en estado de deliberación” y destacó que “es necesario profundizar el debate hacia el interior del justicialismo, tanto a nivel nacional como en el PJ Capital ”.

Esto sirve para dar cuenta del estado deliberativo en el que se encuentra sumergido el peronismo hoy en día, donde el gobierno kirchnerista ha dividido claramente al mayor partido del país, entre aquellos que respaldan las políticas oficiales, y aquellos que desde los valores peronistas más clásicos intentan volver a la vieja estirpe peronista, llevada adelante principalmente por el ex presidente Eduardo Duhalde y caudillos peronistas del interior del país.

En esa charla que brindó el mandatario salteño en el PJ Capital, hubo una frase que asombró a muchos de los presentes, sobre todo por venir de alguien cercano al matrimonio presidencial, y es que aseguró que “es muy importante recuperar la centralización en la Argentina ; es sab er entender por dónde pasa la problemática de la sociedad. Para lograrlo hay que mirar hacia adelante y el único activador de esto puede ser el peronismo”.

En sus palabras, el gobernador Urtubey también se refirió a la creación del Fondo de Convergencia para las provincias más carenciadas (entre las que se encuentra Salta), que estaría basado en las experiencias de los fondos de compensación realizados en países como Italia, España y Colombia, entre otros.

“Con este Fondo se redistribuiría un 2 por ciento de los impuestos coparticipables a las provincias, que alcanzaría unos 3 mil millones de pesos, si se toma el ejercicio 2008. Las pr ovincias recibirían por año un excedente que, en el caso de Salta, sería de 380 millones de pesos, 269 millones para Santiago del Estero, 452 millones para Chaco, sobre criterios de acceso relativos a pobreza, desempleo, entre otros. En 14 años las regiones del NOA y del NEA podrían llegar a niveles de convergencia o paridad del promedio del producto bruto geográfico nacional” destacó Urtubey.

Un momento importante de la disertación, lo tuvo cuando el salteño manifestó el no estar del todo de acuerdo por el grado de culpa y responsabilidad que el peronismo tuvo en la debacle socio-económica que atraviesa la república en estos tiempos; mientras que a su lado Iribarne manifestaba que para él al peronismo le cabría un 47% de responsabilidad que está sacado de la cantid ad de tiempo que le tocó gobernar.

El salteño ante los dichos del capitalino, subió la apuesta y señaló que para él, el porcentaje se extiende hasta un 80%, ya que se tendría que tomar la cantidad total de intención de voto que tuvo la ciudadanía en su momento para con el PJ, y a su vez el grado de responsabilidad que ésta significaba ya que en ese total iba inmerso el nivel de confianza en el cambio, en el salir del estancamiento que la sociedad en general pone a la hora de brindar su sufragio al Justicialismo.

Por otra parte, y viendo que las cosas al interior del PJ le van a ser más complicadas de lo que él presagiaba en un comienzo , el ex presidente Néstor Kirchner inició un plan para retomar la conducción del PJ que se da en momentos en que Duhalde ha comenzado a rearmar a todo el peronismo anti-K. El santacruceño no quiere regalarle el partido a la oposición interna y “resistirá” desde esa conducción, y por lo tanto, ya mandó un mensaje cuando abortó a poco de andar un proyecto impulsado por algunos intendentes del conurbano que pretendía el desdoble de las elecciones para candidatos distritales ya que presumen que con el apellido Kirchner al tope de las boletas les será muy difícil defender las comunas en el 2011.

El patagónico además tomó nota de la reunión que tuvo lugar en el Hotel Congreso, en la que participaron diputados de distintas provinc ias, agrupados por los referentes ligados al ex gobernador bonaerense Felipe Solá, el santafesino Carlos Reutemann, el cordobés José Manuel de la Sota , el entrerriano Jorge Busti y el ex presidente Eduardo Duhalde.

Bajo el nombre de "Peronismo Federal", el bloque estará conformado por 11 diputados bonaerenses (con Solá, De Narváez y Claudia Rucci a la cabeza), 6 santafesinos, 5 referentes de San Luis, 3 cordobeses, 3 pampeanos, 2 de Entre Ríos, 2 salteños, un rionegrino, un mendocino y un misionero, lo que los convertiría en la tercera minoría de la Cámara dará al PJ anti-K un fuerte bastión en el Congreso, capaz de negociar con la oposición política distinta clase de leyes luego del recambio legislativo del 10 de diciembre.

De cualquier manera y más allá de la disminución de legisladores que sufrirá el oficialismo a partir del 10 de diciembre, el pingüino mayor se propone seguir marcando la agenda legislativa. Temas como la Ley de Reforma Política y la Ley de Reforma Financiera con su apartado de Jubileo del sistema de data “Veraz”, tan caro y traumático para la clase media, son algunos de los temas que mediante concesiones Kirchner se aprestará a sacar más allá de su debilidad legislati va, ya que como le confió a fuentes fidedignas, está dispuesto a seguir adelante y subir la apuesta tanto sea necesario.

Esto es producto de la falta de organización en las diversas oposiciones, tanto en el PJ como en la UCR , además de la falta de sincronización que hace que se alejen cada vez más de la ciudadanía hasta transformarse en más de lo mismo para la opinión de estos. Y cuando no sucede esto, aparecen desatinos como el de Elisa Carrió, que tuvo la no feliz ocurrencia de peregrinar por las embajadas manifestando el grado de provocación y opresión según ella que sufre el pueblo argentino.

< p class="MsoNormal">
Si bien las denuncias formuladas por la chaqueña en esa misiva tienen un cierto fundamento, también es cierto que en nuestro país se vive en un estado de derecho y que gran culpa de haber llegado a una situación agobiante es producto de la falta de grandeza, humildad y estrategia que brindaron la mayoría de la clase dirigente nacional, entre los que sin duda está inmiscuida la blonda chaqueña, tan proclive a los conflictos internos.

Estas falencias y debilidades hacen que una administración débil desde lo político como la de Cristina Fernández, tome aire permanentemente ya no por pericia propia, sino por impericia ajena. Los conflictos como el de los piqueteros con reclamos por el mismo trato que tienen los cuestionados intendentes del conurbano, están sustentados por la fidelidad que los primeros brindaron al matrimonio K desde el 2003 a la fecha. Sin embargo, el reparto de la torta viene viciado de por lo menos dos lustros, y los caudillos del conurbano no poca participación han tenido en este tiempo en el mismo.

Eduardo Duhalde también abonó a esta situación y no pudo darle un giro de timón y el punto es que la Casa Rosada en la época de hoy, se transformó en un destacamento de “bomberos voluntarios” que está disponible las 24 horas para apagar incendios y no en un lugar en donde la planificación sea la protagonista.

Si los dirigentes no salen del chiquitaje político, el caos será la primera figura de la escena nacional en el futuro cercano. Si se piensa en un país como para el 2050 como definió Urtubey en la charla de esta semana en el PJ Capital, será posible entonces que los dirigentes depongan armas después de mucho tiempo y por fin gane la estrategia.

Para más información, entrar a: www.agenciacna.com

* Consultora Oxímoron Miniseries

El Tercer Hombre
EL DESIERTO DE PIEDRA (III): Kirchner y Duhalde favorecen a Cobos. Falta Reutemann. informe de Consultora Oximoron
redacción final Carolina Mantegari
especial para JorgeAsísDigital

Como en la novela de Graham Greene, Reutemann es El Tercer Hombre.
Resta saber si, de verdad, Reutemann va a proyectarse. Hacia marzo del 2010. Como lo asegura la Garganta de su confianza. O si desiste, por definitiva vez. Por cuestiones misteriosas, abrumadoramente comprensibles.
Mientras tanto, entre las cumbres del peronismo abarcativo, se debaten los otros dos hombres fuertes.
Kirchner y Duhalde.

El conejo y el mago
El vigente Kirchner suple, en el 2009-10, al desplazado Menem del 2003. Es en el juego dinámico de la confrontación internamente interminable, que no enriquece.
Hasta el 2003, el eje confrontacional los mantuvo como protagonistas a Duhalde con Menem. De la equivocación despiadada emerge Kirchner, para desplazarlos, previsiblemente, a los dos.
Casi siete años después se mantiene el autodestructivo hábito cultural.
Resultó irresponsablemente letal para el peronismo. Es decir, para el país.

Ahora el eje confrontacional lo ocupan Kirchner y Duhalde.
El Inventado y el Inventor.
El conejo de la galera, Kirchner, superó, en materia de la cruel sagacidad, al Mago, Duhalde, que hoy plantea la utopía de la recuperación. Facilitada, en exceso, por la sequía del desierto de piedra, aludido en las anteriores entregas (ver 1 -Aislamiento y poderío- y 2 -Circuitos cerrados-).
Los dos hombres fuertes - Kirchner y Duhalde- se instalan para polarizar la pugna por el control del peronismo de la provincia de Buenos Aires.
O sea -otra vez, y maléficamente- del país.
Aquí, la conducción de las franquicias desestructuradas del peronismo se mezcla, hasta fundirse, y por supuesto confundirse, con la candidatura presidencial. A los efectos de definir las elecciones que se vienen irreparablemente encima. Las que podrían adelantarse, para marzo del 2011.

La superstición del peronismo
La relevancia de la interna peronista es, en el 2009-10, de infinitamente menor significación que en el 2003.
En otras instancias, quien se hacía cargo del peronismo se hacía cargo -vaya de nuevo- del país.
Hoy, infortunadamente, la ecuación es menos simple. El peronismo, cada vez más, adquiere la tonalidad de la (fundamentada) superstición. La superstición que indica que la Argentina sólo puede gobernarse desde su inmanencia. O la otra: que no puede gobernarse con la inmanencia, o la superstición, en contra.

Cualquiera de los dos fuertes visibles -Kirchner o Duhalde- que se imponga sobre el otro, garantiza, invariablemente, que Cobos vaya a ser el próximo presidente de la Argentina.
Porque ni Kirchner ni Duhalde se encuentran, con los valores de hoy, para Consultora Oximoron, en condiciones de triunfar, en una eventual segunda vuelta, contra Cobos.
Con el Tercer Hombre, Reutemann, que surja en medio del desierto, es el brote de otra conjetura.

Defectos de pertenencia
Lo gravitante es que la pugna, entre Kirchner y Duhalde, ya se encuentra lanzada.
La dilucidación del conflicto, en el interior del peronismo del circuito cerrado, puede resultar políticamente más interesante que la monotonía de la elección general.
Con estos actores, la elección se encuentra -para Oximoron- definida.

La aseveración condiciona los movimientos del resto de los ricos peronistas culturales. Con territorio, pero, acaso, con menor jerarquía. Por el defecto estructural de no pertenecer, en determinados casos, a la dominante provincia de Buenos Aires, políticamente aventajada y desastrosamente atrasada en materia de finanzas.
Son los peronistas frágiles que deben enrolarse en el amparo administrativo del kirchnerismo que les permite subsistir. O intentar organizarse desde el desorden conceptual de la disidencia. Una “hoguera de vanidades”, donde figuran los líderes respetablemente reticentes. En situarse, por ejemplo, alrededor de Duhalde.
Por lo tanto, resulta aconsejable atenuar las ansiedades del posicionamiento. Mientras se aguarda, al menos, “el momento de decisión” de Reutemann.
Es el único que puede alterar, para los peronistas secundarios, el esquema descripto.

El atributo de la ausencia
La táctica del silencio suele asemejarse a la idea de la inacción. Pero puede convertirse, en Reutemann, en el atributo eficazmente táctico.
Mientras Kirchner y Duhalde tienen por delante, todavía, una temporada veraniega para lacerarse recíprocamente, Reutemann, mientras tanto, planea. Y planifica, en tanto prepara, según nuestras fuentes, las enigmáticas baterías para lanzarse, acaso, hacia “los idus de marzo”, del 2010.

El Tercer Hombre, Reutemann, crece, en el desierto de piedra, a partir de la virtud de la ausencia programada. Un atributo, el de la ausencia, como lo fue el desconocimiento, para Kirchner, en el 2003.
El Tercer Hombre se sostiene, aparte, por la voluntad imaginaria de los peronistas multiplicados que se resisten a quedar prisioneros. Rehenes de la dinámica de confrontación que invocan Kirchner y Duhalde. De la que emerge Cobos, en todo caso, como el triunfador.
Así como de la confrontación Duhalde-Menem emergió Kirchner, el beneficiario de la confrontación Duhalde-Kirchner es Cobos.
Es de esperar que no se transforme -Cobos- en otro conejo surgido de la misma galera. Del Mago especializado, hasta hoy, en derrotas que le permiten, paradójicamente, evolucionar.

Cobos Vuelve
Con otras palabras, son razones esgrimidas por los Rodríguez Saa.
Aparentes damnificados, los máximos líderes del Estado Libre Asociado de San Luis, sostienen, según nuestras fuentes, que ”está todo armado”, en la práctica, para servirle el poder, en bandeja, hacia Cobos.
Como si se tratara, en definitiva, de otra traición más. De las tantas, al peronismo.
De acuerdo a esta línea argumental, Kirchner y Duhalde se encargan, en simultáneo, de favorecer -aunque sea sin quererlo- al actual vicepresidente. La figura patológicamente más representativa de la oposición.
Cobos vuelve, pese a las inútiles obturaciones, hacia el redil radical.
Al olfatear la proximidad de los cargos, los radicales éticos, los más prejuiciosos, no tendrán otra alternativa que ponerse ampliamente comprensivos. Para aceptarlo, a Cobos, como El Salvador.

Carolina Mantegari
para JorgeAsísDigital

permitida la reproducción, sin citación de fuente.

Detenidos y golpeados por la Seguridad del Estado en Cuba

Yoani Sánchez, Claudia Cadelo, Orlando Luis Pardo.

Secuestrados y golpeados por unas horas.

Noviembre 6th, 2009:

Yoani Sanchez acaba de ser victima de la represion del gobierno cubano. Hace solo unos minutos hable por telefono con ella; son las 6:52 pm de la noche del viernes. Me pide que comparta con todos esta informacion, porque no puede llamar desde su celular ni enviar mensajes:

“Acabo de ser victima de un secuestro institucional. Claudia Cadelo, otros amigos y yo ibamos camino a una marcha por la no violencia, cuando en un sitio publico, en la calle G, cerca de una parada de omnibus donde habia varias personas, a la vista de todos, nos intercepto un automovil con chapa privada en el que venian tres hombres, uno mayor, que evidentemente era el jefe; otro joven fuerte, y el chofer. Me exigieron que subiera al auto y les pedi que se identificaran; como me negue a subir empezaron a llamar por telefono, supongo que a sus superiores, y parece que les ordenaron hacerlo de todas formas. Nos subieron a la fuerza a Claudia, a Luis Orlando y a mi. Me golpearon en el pecho, me defendi, y despues nos soltaron sin la menor precaucion delante de la gente. Ahora estoy practicamente incomunicada; un poco golpeada, adolorida, endurecida, pero viva. Hubo un momento en que les grite: “Matenme”, y parece que eso los asusto. Les vi el miedo en los ojos”.

José Antonio Evova.

El plan era hoy a las 5 y media de la tarde: un grupo de jóvenes debía hacer una marcha-performance pacífica (no de protesta ni reclamación política) desde 23 y G hasta 23 y L, cruzar la esquina del cine Yara y volver por la otra acera hasta 23 y G. La idea era sumar gente con alegría y sin espíritu beligerante sino festivo. La marcha-performance estaba coordinada por Luis Eligio, del grupo OMNI Zona Franca, y Amaury y Aldo el rapper de Los Aldeanos. También fueron invitados el músico Ciro Díaz de la banda Porno Para Ricardo y el fotógrafo Claudio Fuentes, quienes formaban parte del proyecto. Los “manifestantes” llevarían unas pancartas de cartón con las palabras: Súmate, No más violencia, Por el futuro de nuestros hijos, etc. (algunos de los participantes pensaban incluso llevar a sus hijos a la marcha).Se hizo un ensayo previo en el parque Dimitrov de Paseo y 23, que incluyó ejercicios de confraternización de grupo (varios de los participantes se llaman hermanos entre sí) y teatro grupal. Son rostros muy nuevos y una ingenuidad pasmosa.Hace unos minutos, cuando se disponían a participar en la marcha, un grupo de bloggers (Yoani Sánchez, Orlando Luis Pardo, Ciro Díaz, entre otros) fueron arrestados por la Seguridad del Estado.

Marcia Hernández.

===========================================================

Acuse de recibo del mensaje de Verónica Cervera:

Ernesto, acabo de hablar con Yoani, Ya está en su casa. Tiene un golpe en un ojo. La han agredido física y verbalmente. A Orlando también. Les gritaban dentro de la patrulla que hasta ahí habían llegado, la pusieron con la cabeza hacia abajo y los pies hacia arriba y les aplicaron golpes de karate. Estaba muy nerviosa. Yo también.

•••

Por Alfredo Leuco

Néstor Kirchner y Hugo Moyano son los dos hombres más poderosos de la Argentina y, simultáneamente, dos de los más desprestigiados. Es una de las paradojas argentinas. Si uno se fija en la tabla de posiciones de la imagen positiva, tanto el jefe de la jefa del estado como el líder de la CGT están a punto de irse al descenso. Sin embargo hay un consenso social que indica que Kirchner y Moyano son los dirigentes que mas poder de daño tienen. Y esa es la clave de la asociación por ahora lícita entre ambos. Son más que compañeros peronistas, socios o cómplices, según el cristal con que se mire. Kirchner y Moyano, espalda contra espalda, controlan y comparten la propiedad de la calle y de la caja. Ambos son capaces de convocar a grupos de choque organizados y de disponer del efectivo suficiente como para operar en cualquier dirección. Son los dueños del país, suele quejarse mucha gente. No es para tanto. Pero si es cierto que de sus decisiones depende gran parte de lo que ocurra en nuestra bendita Argentina. Aunque vienen de las antípodas del peronismo de los 70, hablo de la Juventud Peronista vinculada a Montoneros y la de la República Argentina impulsada por José López Rega, conviven en concubinato para defender los intereses comunes. El patrón del peronismo que renunció en forma indeclinable pero que está por volver también en forma indeclinable y el mandamás de los trabajadores conducen de la misma manera: con miedo y con dinero. Ambos disponen de infinitos fondos que no son propios pero que utilizan como propios y son mas temidos que queridos en el mundo político y sindical en el que se mueven. Si hay que apretar a los diarios que no son obsecuentes del gobierno allí está la patota de Moyano dispuesta a hacer lo que sea necesario. A bloquear empresas, a amenazar con tiros, a atemorizar cooperativistas. Si hay que entregarle 1.000 millones de pesos de las obras sociales para que Moyano las maneje como se le cante, allí está la arbitrariedad de Néstor para designar en un santiamén nada menos que al apoderado del gremio de camionero. Los Kirchner ponen al zorro a cuidar el gallinero y Moyano pone todo su aparato para limitar la libertad de prensa, para rogar que Néstor vuelva a la presidencia del PJ y sea presidente en el 2011 y para lo que guste mandar. A este intercambio de favores contantes y sonantes, a esta suerte de sociedad mafiosa, a esta ausencia de leyes, Graciela Ocaña la bautizó Moyanolandia. Alerta que camina el moyano-kirchnerismo por América Latina. Es la República del Temor. La Argentina triste y peligrosa en la que mandan los que tienen el látigo más grande y la chequera más abultada. Al revés de la creación de Walt Disney, Moyanolandia no tiene nada de divertido. Es el reino de la impunidad. Es la triste democracia patotera.

Diario Castellanos - 06-Nov-09 - Opinión

Argentina, el país hecho trampa

por Pedro Tehler

Cuando empieza el día, a las 7:30 de la mañana, los canales de noticias nacionales, comienzan su programación con el listado de los diferentes piquetes con sus correspondientes protagonistas que se desplegaran a lo largo del día por todo el territorio nacional, indicando detalladamente los horarios estipulados para el corte y la agrupación en cuestión que implementara la molesta acción en cuestión.

Acto seguido las cámaras de televisión se dirigieron ayer a las entrañas de Buenos Aires, para relatarnos a todos los argentinos que un caos imperante en la superficie desde hace ya más de un lustro, se ha propagado hasta el subsuelo, donde trabajadores de los subtes se declararon el huelga porque les niegan la libertad sindical, entonces fuimos testigos de una interminable lucha de cantitos entre dos grupos de trabajadores, los que quieren gremio propio y los que quieren seguir con el gremio actual, como siempre el que sufre el pobre usuario del servicio, que padeció un verdadero infierno para trasladarse por la ciudad.

A principio de semana piqueteros anti k cortaron durante 30 horas la avenida 9 de Julio, la más ancha del mundo, reclamando su inclusión dentro de los últimos planes sociales que ha lanzado el Gobierno nacional que entre tanto clientelismo olvidó agregar sus nombres a la lista de beneficiarios, pero no importa, el gobierno diligente los incluyó en el acto y se terminó el corte.

Luego de que los porteños disfrutaran la libertad de tránsito por dicha avenida durante unas horas, esta fue nuevamente cortada, esta vez por piqueteros pro k, que en una extraña demostración de apoyo cortaron la 9 de Julio nuevamente para hacerle saber a todo el país que su obrar tenía dos propósitos, primero demostrar ante todo el país su incondicional apoyo hacia aquellos que les dan plata sin trabajar y segundo desquiciar un poco más si cabe a los pobres porteños.

Se cortan rutas, accesos, avenidas, bulevares, calles y pasajes, si hay que destacar algo es lo plural de estas medidas, ya que no discriminan entre arterias chicas o grandes, con tal de molestar cualquier espacio es adecuado, siempre y cuando entorpezca lo máximo posible a todos aquellos ciudadanos anónimos que tienen horarios que cumplir, trabajos que realizar, obligaciones que atender.

Argentina ha dejado de ser un país al uso, se ha transformado ante nuestros ojos, sin que percibamos la mutación, en una especie de carrera de obstáculos, en una trampa abierta que nos engulle y nos come, para luego escupirnos, sólo para volver a comernos. Triste destino el nuestro, haber nacido en un país con un potencial de riqueza envidiado por el mundo entero, pero lamentablemente habitado por nosotros, que nos la hemos ingeniado para transformar este vergel en un paraje yermo.

Ni un policía había recibido órdenes de impedir los desmanes. Nadie que representara a la autoridad laboral del Estado estaba cerca. Los ejércitos paralelos de Hugo Moyano se movían sin límites en la oscuridad de la noche. Lograron frenar la libre circulación de los dos principales diarios del país durante más de cinco horas.
El barrio de Barracas, donde están los respectivos talleres de LA NACION y de Clarín , se convirtió, de hecho, en una zona liberada por el Estado para que las fuerzas de choque del líder camionero actuaran a su antojo. La intensa y planificada acción se extendió también a tres importantes centros de distribución de diarios y revistas que están en el mismo barrio de la ciudad. Empezó así, anteanoche, un conflicto cuyo final no se percibe aún, pero que pone en serio riesgo la distribución de los diarios.
Le ha llegado al turno al periodismo gráfico. Moyano no es un satélite sin órbita. Ya varias veces había amenazado con boicotear la distribución de diarios pretextando uno de esos entreveros que él suele tener para arrebatarles afiliados a otros sindicatos. Es cierto que los diarios no son las únicas víctimas. ¿Qué tenían que ver los supermercados y los clientes de los supermercados con su pelea por acólitos con el mercantil Armando Cavalieri? ¿Qué tiene que ver el resto de los argentinos con sus peleas a tiros limpios con el líder de los trabajadores de la construcción, Gerardo Martínez, por los mismos motivos?
Moyano se va a quedar dentro de poco hasta con la afiliación de los motoqueros, pero sabe que los diarios son elementos más sensibles que las otras cosas cuyo liderazgo disputa. No le importa.
El ex presidente Kirchner, jefe político directo de Moyano, también lo sabe y seguramente lo instigó a perpetrar el desastre. Por fin, un mundo sin periodistas, según la fantasía que en su momento verbalizó el ex premier británico John Major.
* * *
Consumada la ley de medios audiovisuales, ¿qué podía hacer el Gobierno con la prensa gráfica, que felizmente no tiene ninguna relación con el Estado? Intentar amedrentarla, tratar de asustarla. La imposibilidad de circulación de la prensa gráfica sería una condena a muerte de la prensa gráfica. Internet existe, pero no está todavía en condiciones de financiar un periodismo grande y eficiente.
La sociedad entre Kirchner y Moyano es tan intensa como inexplicable. A Moyano lo cuestionan los sindicatos más grandes y los más chicos del país (los gordos y los flacos, en fin) por su cercanía con un líder peronista en decadencia. Moyano resiste, aunque nunca fue un romántico de la política. Kirchner le acaba de entregar el manejo de la Administración de Programas Especiales (APE), que administra el Ministerio de Salud y que maneja más de 1000 millones de pesos anuales. Kirchner y Moyano son fanáticos creyentes del dinero como el más eficiente programa político.
El control de la APE había enfrentado duramente a Moyano con la ex ministra de Salud Graciela Ocaña, que aspiraba a que el líder sindical entendiera que esos recursos formaban parte del sistema de salud y no eran una mesa de dinero de los sindicatos. No pudo. Ocaña se fue por eso. Llegó Juan Manzur al ministerio y nombró un hombre de su confianza para que controle esos fondos. Duró 48 horas.
Ayer se publicó en el Boletín Oficial la victoria definitiva de Moyano: nada menos que el apoderado del Sindicato de los Camioneros, Daniel Colombo Russell, fue designado como jefe de la APE y en sus manos estarán de ahora en más aquellos importantes recursos. Otra guerra es previsible. Refiere a la que enfrentará a los grandes sindicatos con Moyano por la distribución de los dineros de la APE, pero esa historia no ha sucedido aún.
El Gobierno hizo suyo también un proyecto del abogado de Moyano, el diputado Héctor Recalde, para modificar el sistema las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo (ART), en las que el sindicato camionero tiene sus propios intereses. Esos intereses habrían frenado también el inicial proyecto del oficialismo de estatizar el sistema de aseguradoras.
Todo eso explica la cercanía de Moyano con Kirchner. Pero, ¿qué cosas explican las proximidades de Kirchner con Moyano, uno de los protagonistas políticos más impopulares del país? No hay encuesta que sea benévola con el jefe camionero. Después de la gran crisis de hace siete años, Moyano estaba igual que gran parte de los dirigentes políticos de entonces: no podía salir sin custodia a la calle.
* * *
Ahora cambió la beligerancia de la sociedad, pero ésta no cambió su opinión sobre Hugo Moyano. Su figura y sus métodos son rechazados en los centros urbanos y en las zonas rurales con igual intensidad.
Sucede que a Kirchner le gustan la impronta de Moyano y sus métodos. No sólo le gustan; también le son útiles. El piquetero Emilio Pérsico terminó resolviendo el problema piquetero en la avenida 9 de Julio. Otro piquetero, Luis D´Elía, se ha convertido en el vocero más fiable del ex presidente. Kirchner siente especial predilección por ese mundo donde los aprietes violentos son más valiosos que la eventual seducción de las palabras.
¿Acaso no es el deslenguado y duro Guillermo Moreno el funcionario con más poder real en la administración? Moreno comenzó la ofensiva contra la prensa gráfica cuando se hizo cargo de hecho de la representación del Estado en la empresa Papel Prensa, a través de su incondicional Beatriz Paglieri, que ayer asistió a su primera reunión con el resto del directorio de la empresa.
No es una casualidad, aunque lo parezca: la mayoría del paquete accionario de Papel Prensa es propiedad de LA NACION y de Clarín , los mismos diarios afectados por Moyano en la larga madrugada de ayer.
Hace pocas semanas, Moreno le dedicó una diatriba de antología a Papel Prensa y a sus dueños privados, que incluyó amenazas de golpes a los entonces representantes estatales en la empresa papelera; éstos renunciaron luego, tal vez asustados. Se hicieron dos denuncias penales sobre los dichos de Moreno, pero un fiscal está perdiendo el tiempo mientras enreda y revuelve los papeles. La Justicia y la policía también son, a veces, funcionales al método Kirchner.
Kirchner cree que los intendentes definen las elecciones y que los medios construyen la realidad. A los intendentes les llenó la mochila de subsidios para los pobres, que merecen una solución mejor para sus vidas. A los medios les ha dedicado una política brutal, coherente y persistente de domesticación. Para ese fin le sirve la ley o le sirve Moyano. Le da lo mismo.

Execrables lacras organizacionales como son CAPIF, SADAIC, SCD, SGAE, PROMUSICAE, MPAA, RIAA, EGEDA, Argentores, Cámara Argentina del Libro, BSA y otras bostas, aún no están lo sufientemente contentos después de haber sacado una ley de medios totalmente a las apuradas, aumentado los costos de adquisición de tecnología digital, pretender identificarnos fehacientemente -como si algo así fuese posible de hacer con Internet- porque hay quienes usan los foros web para hacer spam de delitos contra la "protección de los menores y consumo o tráfico de estupefacientes" -no vaya a ser que todos seamos pedófilos, drogadictos, o narcotraficantes y nos vayamos a portar mal si no nos vigilan y por estar vigilados no vayamos a portar mejor, del Impresentable Guillermo Raúl Jenefes (página 3 del PDF), pretender cojernos con el Canon Digital, siendo que otro impresentable bochorno nacional, Daniel Filmus, tiene antecedentes de ser un Infame Traidor a la Patria, como para dejarse de rompernos las pelotas a los usuarios de Internet -que NO es lo mismo que la web, que eso les quede claro de entrada-, que ahora están preparando unos acuerdos internacionales que nos intentan colar de la mano de tránsfugas como Daniel Filmus, Guillermo Raúl Jenefes en una clara asociación ilícita en perjuicio de la Patria, ahora también pretenden encajarnos otro mamarracho más como es la mierda de la Ley HADOPI que las Industrias ANTICulturales lograron hacer sancionar en Francia y que pena con hasta 1 año de desconexión de Internet -por vía administrativa, nada de jueces herejes que se atrevan a desafiar el poder hegemónico de los Dueños de la Cultura-.

Afortunadamente, el Tribunal Constitucional de Francia tiene (-o al menos tenía-), mayoría de miembros que todavía usan eso llamado sustancia gris y que nos distingue de otros seres, o sea que son seres pensantes, algo que debe haber tomado por sorpresa a estos mercenarios que consideran que los demás sólo tenemos sustancia blanca en nuestras cabezas.

http://es.wikinews.org/wiki/La_industria_discográfica_argentina_quiere_su_propia_ley_HADOPI

Quien no sepa lo que significaría la internacionlaización de normas aberrantes como la HADOPI, sólo tiene que leer un poco. Quien sepa francés puede leer el texto completo del mamarracho que se pretende internacionalizar o su correspondiente sumario si está muy apurado.

La oposición advirtió sobre un "plan oficial" para controlar a los medios tras las trabas para la salida de matutinos
Legisladores de distintas fuerzas vincularon el bloqueo a la distribución de diarios con la ley de radiodifusión; alertaron sobre el "serio daño" a la libertad de expresión y exigieron una fuerte condena del Gobierno. Por Lucrecia Bullrich

Por Lucrecia Bullrich De la Redacción de lanacion.com lbullrich@lanacion.com.ar
Para la oposición, el vínculo entre el nuevo bloqueo a la distribución de diarios que protagonizaron trabajadores que responden a Hugo Moyano y la sanción de la ley de medios es evidente.
Consultados por lanacion.com, referentes de la UCR, la Coalición Cívica y Pro denunciaron que la protesta de los camioneros es "un nuevo eslabón" de la pelea del Gobierno con los medios de comunicación y advirtieron sobre el daño a la libertad de información y expresión que podría derivar de este tipo de medidas de fuerza.
"Todo esto forma parte de un plan perfecto del Gobierno para eliminar el pensamiento crítico y la crítica periodística. Tal como ocurrió en otras oportunidades, se utiliza un reclamo sindical como pantalla. No se puede negar la conexión entre estos hechos y la necesidad del Gobierno de controlar lo que escriben los diarios", lanzó la diputada radical Silvana Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja.
Cadena. La legisladora ahondó en el supuesto plan. "Primero recurrieron a la ley de medios para restringir a los medios audiovisuales, después apelaron al uso y abuso de presiones fiscales a los medios de comunicación y ahora este bloqueo a la salida de los diarios a través de un supuesto reclamo sindical. A toda esta cadena hay que sumarle el intento velado de quedarse con Papel Prensa a través de [Guillermo] Moreno", enumeró.
Y remató: "Justamente, todas estas cosas que pone en práctica el Gobierno son las que contempla el Pacto de San José de Costa Rica, pero como lo que no se debe hacer, si de proteger la libertad de expresión se trata".
En su inciso tercero, el artículo 18 de ese pacto establece lo siguiente: "No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones".
Monopolio sindical. Desde la Coalición Cívica, la senadora María Eugenia Estenssoro cuestionó tanto el reclamo gremial, basado en el reencuadramiento sindical de los choferes y su traspaso al gremio que controla Moyano, como el bloqueo a la distribución de diarios y revistas.
"Los choferes del área de la distribución de diarios y revistas ya están agremiados y esto que Moyano ya hizo con otros sindicatos busca la monopolización sindical", señaló.
La senadora por la Capital no ocultó sus dudas sobre los fines "últimos" de la protesta de esta madrugada en Barracas. "Todo esto genera sospechas. Se da en el momento en el que hay una clara avanzada del Gobierno para limitar la liberad de la prensa privada. Que uno de sus principales aliados persista en este tipo de medidas es muy cuestionable", advirtió en alusión a Moyano.
Estenssoro exigió una rápida reacción de la Casa Rosada. "El Gobierno debería condenar de manera urgente y firme cualquier cosa que impida la llegada de información a la ciudadanía. Los reclamos sindicales deben resolverse de otra manera", concluyó.
"Moyano TV". El jefe de bloque de Pro en la Cámara de Diputados, Federico Pinedo, fue lapidario: "Tal vez estemos ante las primeras acciones comerciales de Moyano TV directamente relacionadas con los medios que el Gobierno piensa darle a Moyano", denunció.
Además, opinó que "en ningún caso" la libertad de expresión puede "subordinarse" a un reclamo sindical. Y completó: "Estamos ante la posibilidad de un serio daño a la libertad de expresión".

¿Cómo califica el bloqueo en la distribución de diarios y revistas?
Los manifestantes, pertenecientes al gremio de Moyano, exigían el traspaso de choferes al gremio de los camioneros; ¿qué opina sobre la acción llevada a cabo por los trabajadores del gremio de camioneros?; si fue perjudicado por la medida, envíe su relato

Acusó a los medios de comunicación de impulsar políticas que llevaron a la pobreza y elogió a las organizaciones sociales que reclaman. En medio de las marchas, los paros y las protestas de los últimos días y después de las más de 30 horas de corte en la avenida 9 de Julio, la presidenta Cristina Kirchner se quejó ayer de la información que difundían los medios ....

sobre la pobreza y defendió a las organizaciones políticas y sociales que salen a reclamar a las calles.

"A ciertos intereses concentrados económicos les gusta mostrar por la televisión a los pobres y a los negros cuando están solitos, desvalidos y llorando, para demostrar que hay pobreza", sostuvo la jefa del Estado, y agregó con un duro tono de voz: "Cuando esos pobres, esos negros, generan organización popular, trabajo, dignidad, entonces ahí ya les empiezan a molestar y son tildados muchas veces de revoltosos o de organizaciones paralelas al Estado".

La Presidenta hizo estas declaraciones en un acto en Quilmes, después de una recorrida por el hospital materno infantil Eduardo Oller.

En sus cuestionamientos a la prensa, Cristina Kirchner la tildó de "obscena" por mostrar las protestas. Dijo también que "las políticas que generaron esos pobres que lloran y muestran casi obscenamente por televisión" son las que esos mismos medios defendieron.

"Muchas veces, en los medios nos cansamos de denostar al Estado o a los políticos ?siguió?, contribuyendo al desprestigio del Estado o de las organizaciones políticas. Pero cuando se debilita esto se termina debilitando a la sociedad."

Con su discurso, la jefa del Estado pareció salir en defensa de la líder de la agrupación Túpac Amaru, la jujeña Milagro Sala, a quien recibió la semana pasada en la Casa Rosada y la elogió por su trabajo. "Siempre molestó desde el fondo de la historia la organización popular", agregó la Presidenta, en referencia a los medios. Milagro Sala es una referente de las organizaciones sociales kirchneristas y fue acusada por el senador radical Gerardo Morales de tener armas y ejercer violencia contra sus opositores.

"A algunos les sirven los pobres para mostrarlos llorando y pidiendo, cuando ese pobre adquiere dignidad junto a otro, se organiza y en esa organización popular provoca demandas, pero además de ello hace cosas que muchas veces debería hacer el Estado y las terminan haciendo ellos, entonces molesta", amplió.

Después de las protestas de las organizaciones sociales por el plan de cooperativas que lanzó el Gobierno apoyado en los intendentes, Cristina Kirchner defendió el programa de empleo. "Las cooperativas no sólo buscan que los desocupados tengan trabajo, sino que es necesario organizar también a la gente", sostuvo la Presidenta, en referencia a la primera etapa del programa oficial que comenzó en el conurbano.

Día difícil
Las palabras presidenciales se dieron en un día de interminables protestas que tuvieron su centro en el subte porteño, con un paro total desde las 11 de ayer hasta hoy. Además, hubo cortes en la autopista Panamericana de los trabajadores de la Uocra, que fueron desalojados por la Policía Federal, y varias marchas por la ciudad.

No hubo por parte de la Presidenta ninguna reflexión oficial respecto de la toma de las plantas de los diarios La Nacion y Clarín, anteayer, por parte del gremio de Camioneros, que conduce Pablo Moyano, hijo del secretario general de la CGT, Hugo Moyano.

"Que los pobres no sean solamente un objeto para mostrar en la televisión llorando y sufriendo", pidió Cristina Kirchner en otra parte de su largo discurso, mientras compartía una videoconferencia que terminó saliendo entrecortada con el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich.

Además, la Presidenta defendió el rol del Estado y volvió a cargar contra los medios, a los que acusó de "denostar" todo lo que hace el Gobierno. En uno de sus párrafos finales quiso alertar a la sociedad sobre la actuación de la prensa. "Tenemos que tener los ojos bien abiertos para mirar más allá de lo que te quieren mostrar y escuchar más allá de lo que te quieren repetir monocordemente", reclamó. Y recordó la última dictadura militar. "Cuando yo me incorporé a la política había dictadura. Si uno creía lo que miraba en la televisión o salía en los diarios, todavía estarían los que estaban".

Fuente : La Nacion

¡¡¡Que regalo!!! ¿Se habrá dado cuenta que es lo que dice en ese papiro?..

Regalo que le hicieron a CK en la India 14-Oc-09
http://www.perfil.com/contenidos/2009/10/14/noticia_0007.html

Esta mañana me mandaron una información que hacia referencia a la internación de K en el Hospital Alemán y me preguntaban si era cierto Intenté preguntar a varios periodistas conocidos y nadie sabía nada, hasta que una me dijo que su amiga kinesióloga del Hospital le había dicho que:" era cierto y que había solo 2 policías custodiando el cuarto que, supuestamente, era por una nueva intervención en el colón"

Fui hasta el lugar y me dijeron que en general cuando se registrar una persona muy relevante lo hace con otro nombre ,en el piso 4 que es VIP, lo que sabían es que hoy está internado.el intendente de Morón.

Aunque fueron varios periodistas a averiguar entre ayer y hoy, me contó una enfermera. "Todo puede ser posible si entró en ambulancia", también me dijo:" que le llamaba la atención porque los que habían venido a preguntar eran de la producción de periodistas conocidos".

Parece que las declaraciones de Moyano respecto de que K recupere el liderazgo partidario es para tapar esta sospecha de algunos Me iban a averiguar.

Me imagino que vos sabrás al respecto,¿me podrás decir si es cierto ? Parece delirante pero si es así y ha logrado que nedie se entere es INCREIBLE su astucia ¿No te parece? Aunque habrá que ver si es veraz la información.

Más de 400 violaciones de los derechos humanos contra las mujeres se registraron en Honduras desde el golpe de Estado del 28 de junio, según un informe de organizaciones femeninas conocido hoy aquí. Los casos incluyen desde insultos, amenazas y persecución, hasta golpizas, despidos, agresiones sexuales y otras formas de violencia, revela el documento presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

De acuerdo con el texto, durante la represión de las fuerzas de seguridad contra las manifestaciones antigolpistas murieron dos mujeres a causa de intoxicación con gases lacrimógenos.Otras siete féminas fueron violadas por efectivos del ejército y la policía después de su arresto o bajo el toque de queda."Los abusos se dan contra todo tipo de mujeres, trabajadoras, maestras, abogadas, juezas", denunció Jessica Sánchez, de la organización Feministas en Resistencia, una de las autoras del informe.

Por otra parte, el régimen de facto ha tratado de desarticular las instituciones públicas que salvaguardan los derechos de este sector, como el Instituto Nacional de la Mujer, donde muchas empleadas fueron amenazadas y despedidas."Los avances logrados por las mujeres se ven en grave peligro bajo el golpe de Estado", advirtió Adelay Carías Reyes, de Feministas en Resistencia.

Otro sector severamente afectado por el cuartelazo es la niñez y la adolescencia. Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia hay 79 casos de menores cuyos derechos fueron violentados en acciones represivas desde el golpe de Estado.Las activistas pidieron a la CIDH emitir una solicitud urgente al régimen de Roberto Micheletti para que ponga fin a las violaciones humanitarias.

Fuente: Prensa Latina

La Ciudad de las Diosas

Durante los últimos 26 años de democracia la Argentina ha vivido situaciones dramáticas de las que pudo salir.

En 1989 luego de uno de los períodos más trágicos que hayamos vivido donde la inflación superó el mil por ciento, no había alimentos ni electricidad la moneda se devaluaba por segundo y con el consiguiente renunciamiento del presidente Alfonsín reemplazado seis meses antes en su cargo por Carlos Menem nuestro país encaró una recuperación a través de un plan que tuvo éxito en el corto plazo.

Luego, cuando se tuvieron que aplicar políticas de fondo sobre las ya implementadas se abrieron las compuertas para la corrupción y el amiguismo.

Todo terminó para aquel gobierno en 1999 cuando asumió Fernando de la Rúa. Hasta ese momento, luego de la recuperación democrática, un gobierno había finalizado su mandato y otro no, salvo con Menem que cubrió dos períodos gracias al nefasto Pacto de Olivos . Pacto firmado entre éste y Alfonsín que al día de hoy todos los argentinos padecemos.

El gobierno aliancista duró muy poco y al igual que el de Alfonsín no finalizó su período, Se lo atribuyó a la existencia de un golpe cívico-institucional.

La realidad fue que la Argentina tuvo cinco presidentes en una semana y nuevamente cayó en otra grave crisis económica, social e institucional.

A pesar de todo, nuevamente la Argentina de la mano de Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna pudo reinsertarse y salir adelante. Luego de la muerte de dos activistas Duhalde no pudo terminar su mandato y convocó a elecciones adelantadas apoyando la candidatura de Néstor Kirchner, producto de su rencor irrefrenable hacia Menem.

Luego de aprovechar la faena de Duhalde-Lavagna y dejarse llevar por el viento de cola, el gobierno de Kirchner tuvo una brisa de verano que develó un supuesto éxito.

Muchos comprendimos que la brisa era el preludio de una tormenta cuyos torbellinos, en la actualidad, nos acechan amenazantes pudiendo destruirlo todo.

Tengamos en claro que de esta gente no debemos esperar renuncias anticipadas o huidas en helicópteros. Están más cerca del capitán que decide hundirse con el barco, aunque vale la pena aclarar que en el caso que citamos el capitán no tuvo ninguna responsabilidad con el hundimiento. No podemos decir lo mismo de esta gestión.

Argentina ha agotado para salir de las distintas crisis ocurridas en los últimos 26 años todo el stock de parches.

¿Cómo salir entonces de ésta mega crisis, quizás la peor de todas?

Nunca antes la Argentina había enfrentado la destrucción del Poder Judicial, del Poder Legislativo y de todas las instituciones que son esenciales en un sistema democrático.

El sistema educativo es nulo y los establecimientos escolares son manejados por los alumnos. Circular por el territorio de la Nación es tortuoso, las fuerzas del orden tienen vedado intervenir, los edificios públicos carecen de vigilancia oficial, la mayoría de los teléfonos de opositores y oficialistas están “pinchados”.

Una exhibición de tenis entre dos de las mejores mujeres del mundo fue suspendida por la baja del esponsor. La exhibición igualmente se realizará en Brasil y Chile. Son países serios en los cuales se puede confiar. No acontece lo mismo en la Argentina. Aquí no vendrán porque consideran el riesgo y no desean exponerse.

Todo lo que haga este gobierno es perjudicial para la república, no hay excepción.

Ahora se anuncia un nuevo bono mediante el cual se emitirá deuda a pagar en 2033. Mientras tanto el dinero que se recaude por la colocación de estos bonos será manejado por este gobierno con miras al proyecto 2011. Seguramente así como ha ocurrido con los fondos santacruceños, los fondos de las AFJP, estos desapareceran y todos sabremos en que serán invertidos, K 2011 es la respuesta.

A todo esto hay que agregarle la última asociación del gobierno con los grupos de choque financiados por quienes trabajamos.

Reclutan a miles de personas proclives a ser víctimas de una vil extorsión a cambio de dádivas miserables asignadas por los punteros que manejan a estos grupos de choque, punteros que estan subsidiados por el oficialismo, a quienes se les da millones de pesos para construir viviendas y nadie sabe en qué condiciones, cómo y cuáles son los números reales de todo este negociado.

¿Por qué no hacerlo bajo una licitación pública con empresas que se presenten en forma transparente para realizar las viviendas y que la adjudicataria sea sometida a un férreo control sobre los gastos, la calidad de los materiales y que la entrega de los títulos sea retenida por los verdaderos beneficiarios y no por los punteros que obligan a éstos a hacer lo que ellos les exijan?

No habrá Plan Primavera, Plan Austral o Ley de Convertibilidad que se pueda aplicar para salvar a la Argentina, donde todo está destruido, corrompido y devastado.

Mientras los destructores en el poder, siguen hablando de la distribución de la riqueza, del modelo, de la mesa de los argentinos, de los planes trabajar y Argentina Trabaja, la mesa está vacía. Cada vez mas argentinos se convierten en punteros y piqueteros ante la falta de oportunidades, encontrandonos hoy con una tercera generación que no sabe lo que es trabajo.

Salir de esta crisis será una tarea que demandara sacrificios y carencias. Para comenzar a pensar en cambiar esta tragedia, para lanzarnos a la reconstrucción de la Patria, todos los que han propiciado tamaña destrucción, deben ser excluidos de las funciones de gobierno para ser juzgados como infames y viles traidores.

Solo asi lograremos volver a conformar un Pais serio, responsable y creíble en el concierto de las naciones que aspiran a mejorar cada dia la calidad de la vida de sus habitantes.

Alejandro Olmedo Zumarán.

Cuestionan el patrimonio de la candidata a presidir el Tribunal Superior porteño
En un detallado informe de una ONG se revela que la fiscal Daniela Ugolini es parte de dos sociedades que no presentan balances y en una de ellas no se constató actividad comercial. El lujoso hotel en Bariloche que maneja otra empresa cuya financiación se basa en préstamos de ella y su marido. Además, en el documento se explica que su esposo omitió declarar una camioneta 4x4 Chevrolet Blazer y poseen un velero declarado por un cuarto de su valor.

Por E.S.

La fiscal Daniela Ugolini, propuesta por el macrismo para el Tribunal Superior porteño.
Propiedades no declaradas, sociedades sin balances presentados y con escasa información sobre sus actividades, subvaluación de bienes y autopréstamos son algunas de las conclusiones que se desprenden en una simple mirada a la situación patrimonial de Daniela Ugolini, la fiscal propuesta por el Ejecutivo porteño para integrar la vacante del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad.

Ugolini es accionista y acreedora de una sociedad denominada Maumar S.A. que tiene entre sus bienes el inmueble de Costa Rica 3966, donde vive junto con su esposo.

La fiscal tiene el 50% de las acciones mientras que la otra mitad son propiedad de Rubén Puppo, su marido y director de la sociedad.

Según un detallado informe de la ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia), una ONG que ha denunciado irregularidades en el trámite para la designación, al que tuvo acceso LPO, el objeto social de Maumar S.A. es la actividad inmobiliaria, “sin embargo no existen indicios de que realice actividad alguna”.

Además, Ugolini es propietaria de un lujoso hotel en Bariloche: el Resort & Spa Villa Sofía (www.villasofia.com.ar), que desde 2004 por otra sociedad, Sofiasur S.R.L. que curiosamente está integrada por los hijos de Puppo, Corina y Juan.

En este marco, según el documento de la ACIJ, “en ninguna sección de la declaración jurada surge cuáles son los ingresos que percibe Maumar de Sofiasur por la explotación del hotel, los destinos de estos ingresos, y la conducta fiscal de Maumar”.

Por otro lado, Maumar tiene en su contra un crédito que asciende a $325.975. Lo curioso es que esa cifra no surge de un préstamo bancario, sino de un crédito de la propia candidata y accionista por $ 42.871; y a la vez su marido la suma de $ 283.103, 76 a la misma sociedad en una primera etapa.

En una segunda etapa se prestaron poco menos de $700 mil en créditos de la pareja que sumaron en un total de $1.010.773 a ambas Sociedades en este tramo.
pict_3797
En otro tramo del informe se advierte que “ni Ugolini ni Puppo declaran que perciban ingresos derivados del ejercicio de actividades independientes. Puppo solamente indicó en su declaración jurada que cobra allí un sueldo de $5.000 como empleado”.

Pero esto no es todo, la sociedad no presenta balances en la Inspección General de Justicia (IGJ) desde 2005.

Según la información oficial ofrecida por Ugolini no ha percibido ingresos “derivados del ejercicio de actividades independientes” según surge de su declaración jurada. Ahora bien, en el informe de ACIJ se deja un manto de duda sobre si realmente Maumar no tuvo utilidades en estos cuatro años o, en todo caso si dio pérdidas “por falta de actividad comercial”.

Sofiasur y Puppo

Como se dijo, la otra sociedad donde tiene relación Ugolini es Sofiasur S.R.L., fundada en 2004 y cuyos socios son los hijos de su pareja.

Fue constituida con un capital de $20 mil, pero funciona en un inmueble a nombre de Maumar y a través de préstamos realizados por la fiscal y su marido. Su domicilio, donde se realizan las reservas del lujoso Hotel, están en Carlos Pellegrini 385 6to B, cuya línea telefónica está registrada también a nombre de Maumar.

La fiscal propuesta para el máximo órgano de Justicia de la ciudad es acreedora de esta sociedad y, a la vez, a través de Maumar le deja la explotación del lujoso hotel a la sociedad de los Puppo. “No sabemos en qué condiciones ni qué resultados arroja dicha explotación”, advierten en ACIJ.

Un dato no menor: Sofiasur, desde su conformación cinco años atrás, nunca presentó balances en la IGJ.

En este punto, en el informe se destaca que “la candidata declara no poseer inmuebles pero mantiene una inversión de $ 1.238.526 entre créditos y tenencias accionarias en las dos Sociedades referidas”.

“La falta de información sobre el funcionamiento de la sociedad impide desechar la posibilidad de que la candidata esté ejerciendo indirectamente el comercio, a pesar de estarle prohibido”, se explica en las conclusiones del documento.

El velero y la 4x4

En este mapa, acorde a lo que se puede leer en el documento de la ONG, Puppo padre “no declaró una camioneta 4x4 Chevrolet Blazer Executive 4.3, dominio DBD023, de la cual es propietario”.

En el caso de un costoso velero que posee la familia, sólo se declaró el valor nominal de $40 mil sin embargo el yate costaría al menos cuatro veces más en el mercado.

En diálogo con LPO, Martín Sigal, co-director de ACIJ, explicó que “lo que se objeta es la poca transparencia de su estructura patrimonial, aunque no sea un hecho de evasión impositiva concreto”.

“Ellos (Ugolini y Puppo) se hicieron préstamos a sus sociedades, no es ilegal, pero no está declarado cuál es la tasa ni las condiciones del préstamo”, agregó Sigal.

“Es claro que faltan datos. Si se le suma la falta de información patrimonial y una instancia de discusión genuina, ya que no se pudo debatir en la Audiencia Pública, hay un manto de oscuridad sobre el proceso preocupante”, concluyó el co-director de ACIJ.
LA POLITICA ON LINE

-Con la lógica del autoritarismo
Por Carlos Berro Madero
www.notiar.com.ar

“Una crisis económica y social ofrece a un gobierno autoritario un pretexto para apropiarse de poderes cada vez más vastos en bien de la supervivencia nacional. No deja de ser curioso observar de qué manera semejante crisis, aún en el caso en que ella se origina manifiestamente en una excesiva intervención oficial, se emplea como justificativo para una mayor intervención”
- Robert Moss

Las nuevas dictaduras democráticas de fines del siglo pasado y principios de éste, han triunfado -especialmente en América Latina-, en una sola área: la de alinear ciudadanos mediante una técnica de penetración “prestada” transitoriamente. Su aporte a la solución de los problemas económicos de la sociedad ha sido casi nulo, provocando un constante aumento de la violencia en el seno de la misma.
Resulta claro a esta altura de los acontecimientos que el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner -fiel exponente de estas corrientes-, no ha sido capaz tan siquiera de abordar a tiempo los problemas sociales resolviendo dicha “penetración” en toda su complejidad, al haber determinado un orden de prioridades desprovisto de una planificación inteligente.

Sus incoherencias los han llevado a improvisar más y más cada día en pos de sus objetivos de mantener el poder, y se enfrentan ahora con el dilema de cumplir promesas que les son reclamadas airadamente por sus propios simpatizantes.

El gobierno insiste no obstante en imponer una lógica emergente de un único deseo que lo trastorna, al extremo de convertirlo en víctima de su fundamentalismo: el objetivo de retener para sí un sitial de privilegio construido sobre un equilibrio muy precario, que comienza a tambalearse peligrosamente. Sus “cuadros” internos están cavilando seriamente acerca de cuánto tiempo más le prestarán su concurso a esta aventura.

Ya no basta que las medidas enunciadas sean buenas o malas en sí mismas, o que se resuelva en soledad lo que debiera obtener un mínimo consenso social. El problema radica en que no hay agenda de ninguna naturaleza: los Kirchner marchan DETRÁS DE LOS ACONTECIMIENTOS con asombrosa ineptitud y todos lo advierten claramente.

La realidad que han negado los tiene rodeados por varios flancos y la sociedad les ha perdido la confianza.

Las recientes medidas demagógicas pergeñadas a través del manejo discrecional de los fondos del ANSES, producen en estos días el efecto de una huida frenética hacia delante, absolutamente inútil para restaurar dicha confianza: su empecinamiento en no admitir réplica alguna, les ha impedido darse cuenta que han perdido el favor popular; sobre todo de aquellos “transversales” y desahuciados que lograron captar durante algún tiempo mediante engaños.

Sus propuestas de gobierno, sencillamente NO FUNCIONAN. Los planes para financiar la compra de autos, bicicletas y artefactos electrodomésticos, el “fútbol para todos” (que pronto volverá a ser “para pocos” según comienzan a admitir “off the record”), y otras lindezas por el estilo, han puesto en evidencia el desorden de un pensamiento “emocional” carente de lógica, planificación y sentido común.

Ahora le ha llegado el turno al ingreso a la niñez y el programa “vamos de paseo” para llevar de viaje a los ancianos jubilados por nuestra aerolínea “de bandera” deficitaria, mediante cuotas mensuales que solamente podrán afrontar los jubilados “de privilegio”; programas anunciados de apuro con el mismo ruido de otras medidas que se han ido apagando lentamente hasta casi extinguirse.

Con ellas intentan volcar la opinión pública a su favor una vez más, siendo muy posible que no resulten más que otra mascarada del ámbito “declamatorio” en el que se mueven.

Leer las generalidades de los decretos respectivos y las sumas que supuestamente serán destinadas a tal fin, permite advertir las enormes contradicciones conceptuales, hábito corriente en la redacción oficial de todas las normas propuestas por este gobierno. El poder inmenso que adquirirán nuevamente organizaciones corporativas intermedias, que dividirán el área de “beneficencia social” (¡pobre hermana Alicia!) y la complejidad de limitaciones e inclusiones respectivamente, desarmarán, más pronto que tarde, la efectividad de la medida.

Los Kirchner se asemejan al mago que en un teatro saca conejos de la galera: primero uno, luego dos, después tres, hasta que finalmente la gente comienza a darse cuenta en qué consiste el truco y lo abuchea ruidosamente.

Han abandonado el “lenguaje de la conciencia” para reemplazarlo por otro totalmente mendaz, que expresan en actos públicos protocolares, cada vez más recoletos, donde solo se alinean los aplaudidores de turno. Actos donde la Presidente, vestida y maquillada como una actriz del cine “pop”, sobre actúa con un lenguaje “culturoso” que provoca un rechazo instintivo.

En cualquier caso, han sido sumamente ineficaces para lograr que las medidas económicas implementadas lleguen efectivamente a quienes las necesitan y merecen. La “desorganización organizada”, producto de una centralización de imposible control, ha permitido el montaje de verdaderas “pandillas” intermediarias que hacen uso de las disposiciones administrativas y las desvían de sus destinos específicos, aumentando la corrupción en forma escandalosa.

Esto está suficientemente probado, y parece increíble que pueda siquiera imaginarse que las nuevas medidas mejorarán lo que se proponen mientras no cambie la forma de ponerlas en funcionamiento.

El Estado kirchnerista se parece cada vez más a la garita cerrada de los policías que controlan el interior de los Bancos. Con la única diferencia que sus “moradores” salen de vez en cuando a tomar aire fresco y Néstor y Cristina, rodeados de aviones, helicópteros y los jardines de invierno de Olivos, están cada vez más asfixiados dentro del microclima que se han creado. Su mundo está constituido fundamentalmente por alcahuetes y aprovechadores.

Las dificultades que les genera el estar excesivamente apegados a preocupaciones crónicas y repetitivas, provoca que éstas vuelvan a surgir una y otra vez, sin que lleguen nunca a una solución positiva. Este es el mal psicológico profundo que los aqueja, y no es la primera vez que lo señalamos.

Su obsesión consiste en no perder el control del escenario nacional, y solo logran provocar cada vez más irritación en los ciudadanos. Todo lo que proponen ya no está en “sintonía fina” con la opinión pública, que, sin desear un desenlace político violento, no ve la hora de sacárselos de encima.

Carecen de empatía y están totalmente alejados de las sutiles señales sociales que indican lo que otros necesitan o quieren. Tan absortos en la construcción de su propia “isla de la fantasía”, han perdido toda noción de equilibrio político en lo que hacen: demuestran carecer de inteligencia interpersonal, capacidad absolutamente necesaria para comprender a los demás.

Mientras tanto, el marasmo que han creado con sus “braguetazos” desesperados no tiene retorno.

Menudo problema tendrá quien los suceda.

carlosberro@arnet.com.ar

Gentileza en exclusiva para NOTIAR

Estado de negación

Ope Pasquet

La derrota de la papeleta rosada en el plebiscito del pasado 25 de Octubre está produciendo efectos sorprendentes y, desde el punto de vista democrático, francamente lamentables.

No nos referimos, obviamente, a la desazón que el resultado adverso causó entre los promotores de la anulación de la Ley de Caducidad.

Nos referimos al “estado de negación” –creo que era el título de un libro de Bob Woodward acerca del presidente Bush y la guerra de Irak- en el que cayó buena parte de la dirigencia frenteamplista y sindical al verse frustradas sus expectativas.

No se niega el resultado mismo ni su consecuencia jurídica inexorable (la enmienda constitucional no fue aprobada por el soberano), lo que ya sería demencial, pero sí su significado político evidente, que es que la ciudadanía no quiso anular la Ley de Caducidad.

Frente a este hecho, hay quienes siguen diciendo hoy, con toda calma y naturalidad, que “el pueblo uruguayo rechaza la ley de impunidad”. Tras sentar esta premisa, que es para ellos el equivalente de una verdad revelada para las personas de fe religiosa (es decir, una verdad que no admite prueba en contrario, ni refutación racional), los talibanes de la papeleta rosada dan resueltamente el paso siguiente, que es el de descalificar el veredicto de las urnas. Ya no pueden decir que se debió al temor de la población frente a los militares (Tabaré Vázquez es presidente, Gregorio Álvarez está preso). Por lo tanto, lo atribuyen a la desinformación de algunos, a la ignorancia de otros, a la “insensibilidad criminal” (alguien usó esta expresión) de otros más. Naturalmente, a la cabeza de los grandes culpables están los medios de comunicación, pese a que el SÍ hizo campañas publicitarias que quienes se oponían a anular la ley no hicieron, y pese a que todas las mediciones muestran que los candidatos frentistas (partidarios de la anulación) tuvieron mucho más tiempo en las pantallas chicas que sus adversarios

La Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad en la semana del plebiscito, pero esta ayuda involuntaria a su causa –debida seguramente a la ciega rigidez de los plazos procesales, que los ministros de la Corte jamás manipulan- y su repercusión mediática tampoco fueron tenidas en cuenta por los personeros de la papeleta rosada, que siguen posando de víctimas de un “sistema” del que han pasado a ser los dominadores.

La verdad es que la segunda ratificación popular de la Ley de Caducidad no se gestó en las altas esferas del Poder Ejecutivo, del Parlamento ni de la Suprema Corte de Justicia, ni tampoco en los canales de televisión, ni en las cámaras empresariales, ni mucho menos en los cuarteles; no se debió esta vez al fuerte liderazgo que en su día ejercieron Wilson Ferreira y Julio María Sanguinetti, sino que surgió espontáneamente de los seis mil y pocos cuartos secretos diseminados por las ciudades, pueblos, villas y zonas rurales de todo el país, donde los ciudadanos uruguayos pudieron votar a conciencia y con libertad. Por eso los derrotados tienen nombres y apellidos, pero no hay nadie que pueda reclamar para sí la victoria.

A esta altura es por todos sabido que hubo muchos votos colorados y blancos con la papeleta rosada, así como los hubo frenteamplistas sin ella; no es posible, aunque a algunos les cueste admitirlo, trazar una línea divisoria que separe con claridad a los Buenos de los Malos. Votó la ciudadanía, no los partidos.

El pronunciamiento del Cuerpo Electoral merece acatamiento y respeto.

Sería bueno que lo reconociesen los falsos demócratas, esos que a pocos días del plebiscito, anuncian públicamente que ya traman nuevas iniciativas para ganar en la liga lo que perdieron, con todas las de la ley y el viento a favor, en la cancha.

SOLIDARIDAD CON PATRICIA OROZCO
DEL MOVIMIENTO AUTONOMO DE MUJERES DE NICARAGUA

Ante el brutal ataque de que fuera objeto Patricia Orozco, del Movimiento Autónomo de Mujeres de Nicaragua, a manos de agentes policiales del Estado de León, la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC, hace un llamado urgente a enviar solidaridad y apoyo, así como también a Lorna Norori y Eveling Orozco, quienes también fueron afectadas por esta gravísima violencia institucional.

La persecución, acoso y ataques de hecho contra mujeres defensoras de los derechos humanos en ese país, se ha vuelto una práctica cotidiana, por lo cual es urgente colocar un alto a hechos de esta naturaleza. Por lo tanto, es necesario que todas las organizaciones de la sociedad civil en nuestra región se hagan parte de esta denuncia, presionando sobre los organismos internacionales de derechos humanos y sobre otras instituciones con poder de decisión, para que exijan al gobierno de Nicaragua el fin a esta violencia brutal y totalmente injustificada.

La RSMLAC, en representación de su membresía diversa, ha enviado inmediatamente una carta de apoyo a la compañera Patricia Orozco y al Movimiento Autónomo de Mujeres, cuyo texto sigue a continuación. Invitamos a suscribirla y a reenviarla a otras organizaciones de los distintos países, de tal forma que nuestras voces ciudadanas se potencien y amplifiquen.

Agradecemos sus adhesiones al correo: secretaria@reddesalud.org

Carta de apoyo:

Santiago de Chile, 2 de noviembre, 2009

Compañera Patricia Orozco
Compañeras del Movimiento Autónomo de Mujeres
de Nicaragua
Presente

A nombre de toda la membresía de la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC, de su Consejo Directivo, Consejo Consultivo, Directorio, Coordinación General y equipo operativo, queremos hacer llegar a ustedes, y en especial a las compañeras Patricia Orozco, Lorna Norori y Eveling Orozco, nuestra solidaridad y apoyo irrestricto ante los ataques brutales y totalmente injustificados de que fueron objeto por parte de agentes de la Policía Nacional de ese país, específicamente en la ciudad de León.

Estos hechos, que no se limitaron a insultos y amenazas de palabra sino también a golpes, registros y otro tipo de agresiones físicas, no hacen sino demostrar el total desprecio de las fuerzas policíacas por los derechos humanos de las personas, en especial, por aquellas que como las compañeras citadas, se han comprometido en la defensa permanente de los derechos de la ciudadanía. Pero sin duda estos agentes siguen órdenes de las actuales autoridades nicaragüenses, que son declaradas enemigas del movimiento de mujeres y feminista, y que en los últimos años han ejercido todo tipo de presiones en su contra.

Tan grave es la situación que se observa en dicho país que nos hace recordar la terrible época de la dictadura somocista, plena de persecuciones en contra de quienes pensaban diferente. Hoy se repite un mismo patrón Y las mujeres, quienes siempre han estado en primera línea en la lucha por la libertad y la autonomía, son el blanco preferido de la represión del gobierno de Daniel Ortega, quien ahora se propone seguir gobernando y aplastando a esa nación. Esto no debe permitirse.

La Red de Salud de las Mujeres, por lo tanto, se solidariza firmemente con las compañeras afectadas y con todo el movimiento de mujeres en Nicaragua, y llama a su membresía a estar alerta para enviar su apoyo, de continuar estos ataques aleves.

La libertad no puede ser restringida bajo ningún concepto, y estos hechos deben ser denunciados ante organismos de derechos humanos a nivel nacional, regional e internacional, exigiendo la búsqueda de justicia.

Un saludo sororal y solidario,

Nirvana González, Coordinación General RSMLAC, Puerto Rico
Télia Negrão, Consejo Directivo RSMLAC, Brasil
Ada Alfonso, Consejo Directivo RSMLAC, Cuba
Jeanne Henríquez, Consejo Directivo RSMLAC, Curaçao
Zaida Betancourt, Consejo Directivo RSMLAC, Ecuador
Alma Odette Chacón, Consejo Directivo RSMLAC, Guatemala
María Eugenia Romero, Consejo Directivo RSMLAC, México
Norma Benítez, Consejo Directivo RSMLAC, Paraguay
Mabel Bianco, Consejo Consultivo RSMLAC, Argentina
Maria José Araujo, Consejo Consultivo RSMLAC, Brasil
Fátima Oliveira, Consejo Consultivo RSMLAC, Brasil
Olga Amparo Sánchez, Consejo Consultivo RSMLAC, Colombia
Amparo Claro, Consejo Consultivo RSMLAC, Chile
María Isabel Matamala, Consejo Consultivo RSMLAC, Chile
Josefina Hurtado, Consejo Consultivo RSMLAC, Chile
María Suárez, Consejo Consultivo RSMLAC, Costa Rica
Ruth Polanco, Consejo Consultivo RSMLAC, El Salvador
Teresita De Barbieri, Consejo Consultivo RSMLAC, México
Pilar Muriedas, Consejo Consultivo RSMLAC, México
Emma Reyes, Consejo Consultivo RSMLAC, México
Ana María Pizarro, Consejo Consultivo RSMLAC, Nicaragua
Ana María Portugal, Consejo Consultivo RSMLAC, Perú
Frescia Carrasco, Consejo Consultivo RSMLAC, Perú
Nancy Palomino, Consejo Consultivo RSMLAC, Perú
Elvira Lutz, Consejo Consultivo RSMLAC Uruguay
Rosa Ferrada, Directora RSMLAC, Chile
María Eugenia Calvin, Directora RSMLAC, Chile
Alejandra Valdés, Directora RSMLAC, Chile
Fanny Pollarolo, Directora RSMLAC, Chile
Ricardo Saavedra, Director RSMLAC, Chile
Andrea Aranda, Equipo Coordinación RSMLAC, Chile
Margarita Bravo, Equipo Coordinación RSMLAC, Chile
Sandra Castañeda, Equipo Coordinación RSMLAC, Chile
Teresa Donoso, Equipo Coordinación RSMLAC, Chile
Adriana Gómez, Equipo Coordinación RSMLAC, Chile
Carolina Matamala, Equipo Coordinación RSMLAC, Chile
Maritza Vergara, Equipo Coordinación RSMLAC, Chile

Este año durante las jornadas del 25 de noviembre, las Naciones Unidas realizarán en Guatemala el Lanzamiento Regional Latinoamericano y del Caribe de la Campaña del Secretario General Ban Ki-moon bajo el lema: "Únete para poner fin a la violencia contra las mujeres".

En la región la Campaña del Secretario General será impulsada mediante esfuerzos enfocados en la promoción de una perspectiva cohesionada y estratégica para avanzar en la eliminación de la violencia contra las mujer a nivel regional, nacional y local. Ello surgió de un acuerdo en la Cuadragésima Primera Reunión de la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe donde varias agencias de la ONU se propusieron liderar las actividades para la implementación del componente regional de la campaña global del Secretario General.

El esfuerzo regional se enfoca en poner fin a la impunidad de la violencia contra mujeres y niñas, a partir de la implementación de los marcos jurídicos internacionales y nacionales; del amplio apoyo a los gobiernos en el cumplimiento de su compromiso de poner fin a la violencia contra las mujeres y las niñas; de la movilización de una amplia gama de actores clave y del empoderamiento a las mujeres y a sus comunidades para poner fin a la violencia de género.

Las organizaciones de mujeres de la sociedad civil organizada hemos sido invitadas a formar parte importante del Lanzamiento y de la Campaña Regional bajo la convicción de las agencias de que nosotras somos las actoras que hemos colocado el tema en la agenda internacional y las agendas nacionales y que el 25 de noviembre como Día Internacional por la eliminación de la violencia nació de este movimiento, en especial el movimiento feminista de la región en uno de sus Encuentros.

¿Por qué Guatemala?

Guatemala ha sido escogida para poner atención especial a la escalda de violencia contra las mujeres en ese país, violencia que pasa desapercibida para la opinión internacional. Guatemala ocupaba en el 2007 el tercer lugar a nivel latinoamericano en muerte contra mujeres. Sin embargo, en el 2009 sus datos empujan a ocupar un primer lugar (dependiendo de las tipificaciones). Entre enero y mayo del 2009 se registraron 265 casos de femicidio. Entre el 2005-2007 hubo 1,960 asesinatos de mujeres "de los cuales 43 responsables recibieron condena; lo que explica el aumento de los asesinatos en el 2008 porque en los 3 años anteriores, 1,912 asesinos quedaron sueltos.

Desde que entró en vigor la Ley contra el Femicidio en mayo de 2008, solo han sido condenados dos victimarios, a pesar de que en ese mismo año murieron por causas violentas 722 mujeres. (Sobrevivientes)Del total de mujeres asesinadas 32% fueron asesinadas en su hogar, 43% fuera de su domicilio y el 25% sin dirección. En 2008 a los juzgados llegaron 39,400 denuncias de violencia intrafamiliar de las cuales el 95% fueron presentadas por mujeres. A partir del 2008 se han hecho a la Fiscalía de Delitos contra la mujer 2000 denuncias. (Observatorio de la Trasgresión Feminista OTF)La violencia en Guatemala genera costos por más de 300 mil millones de dólares, lo equivalente al 7% del PIB. El Observatorio del OTF en mayo evidenció que en esa situación, las mujeres, sus organizaciones y algunos organismos especializados que se han creado para la promoción de sus derechos en Guatemala dan muestra de una inclaudicable resistencia e infinita creatividad para organizarse, capacitarse, articularse y actualizarse para luchar en las condiciones adversas de desvalorización social y misoginia por su condición de mujeres, por el etnocentrismo y, por las dobles y triples jornadas de trabajo que tienen que asumir.

En esa situación se apoyan en sus propias fuerzas y en su capacidad de ligarse a iniciativas y organizaciones regionales e internacionales con las que comparten conocimientos, fuerzas y resistencias.Un enfoque central es: "Porque sus voces nos alertan a mantener viva todo el tiempo la lucha contra la violencia hacia las mujeres, en todo lugar y por todas las personas y organizaciones que claman por la paz social, las víctimas/sobrevivientes son las actoras privilegiadas en las actividades nuestras en el Lanzamiento. "Por ellas, con ellas hasta que se haga justicia y reparación". La justicia y la reparación son la mejor acción preventiva y curativa de las mujeres y de la sociedad.Radio Internacional Feminista (RIF/FIRE) ha asumido una consultoría con UNIFEM para coadyuvar a motivar y organizar algunas actividades del Lanzamiento desde las organizaciones de mujeres en Guatemala y la región.

En el presente nos encontramos articulando algunas acciones en Guatemala y en la región durante los días del Lanzamiento. Para tales efectos, Walda Barrios está fungiendo como referente nacional en el país sede. Este es un Llamado a ligar sus actividades de esas fechas con nosotras en Guatemala y participar en la elaboración de una AGENDA URGENTE desde nosotras para presentar a la opinión pública el 25 de noviembre en Guatemala durante el acto protocolar de las Naciones Unidas por parte de una hondureña que nos representará a todas a nivel regional. Otro enfoque dice así: "La violencia contra las mujeres es un problema de estado: de la responsabilidad de los estados de cumplir y dar cuenta sobre sus responsabilidades, del estado de las relaciones desiguales entre mujeres y hombres donde todas y todos tenemos responsabilidad de cambiar. Por un cambio en la vida político-social en el planeta: el derecho de las mujeres a vivir libre de violencia."

Sobre la iniciativa regional

La Campaña mundial del Secretario General nació el año pasado para hacer un llamado a todos los sectores sociales, los medios y el propio sistema de la ONU para trabajar en la prevención y eliminación de la violencia contra las mujeres y las niñas. Se extiende hasta el 2015 con cinco objetivos generales, entre ellos lanzar campañas locales, nacionales y regionales y movilización social que promuevan la participación de diferentes actores civiles en la prevención de la violencia y ayuda eficaz a las mujeres y niñas sobrevivientes.

La Campaña incluye acciones de prevención y sanción de la violencia sexual en situaciones de conflicto, así como en las políticas de paz y de seguridad, con adecuados marcos de financiación e implementación de mecanismos para la protección y prevención de violaciones sistémicas.

Su enfoque contempla a la violencia en cualquiera de sus formas (física, psicológica, sexual, económica, etc.) como una violación de los derechos humanos de las mujeres. Por tal motivo, para prevenir y eliminar eficazmente todas las formas de violencia contra la mujer, es preciso adoptar medidas que aseguren la igualdad de género y protejan los derechos humanos de las mujeres en consonancia con el marco internacional de los derechos humanos.

La campaña entiende las diversas formas de violencia en su relación intrínseca con factores socio-culturales, económicos y políticos, y de conducta que se corresponden con desequilibrios de poder y desigualdad estructural entre hombres y mujeres. Se tendrán en cuenta factores de raza, etnia y otros factores de discriminación cruzada (ej. residencia rural, discapacidad, HIV/SIDA), que afectan a las mujeres y niñas de la región.

El enfoque basado en el respeto a los derechos humanos de las mujeres y las niñas se complementa con la visión de que se debe enfrentar la violencia más allá de los ámbitos tradicionales –más allá de ser un tema "exclusivo de mujeres" –, con el objetivo de obtener una respuesta más amplia y efectiva. La campaña asegurará un enfoque holístico e integral sobre la violencia contra las mujeres, fomentando la colaboración con una amplia gama de sectores y actores (ej. salud, educación, justicia, seguridad, trabajo, migración etc.

La iniciativa interagencial incluye el Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo de la Mujer (UNIFEM), con el apoyo del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), en coordinación con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM), el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Programa Conjunto de Naciones Unidas contra VIH/SIDA (ONUSIDA), Organización Internacional del Trabajo (OIT), así como otras agencias.

Sus lemas: "No a la impunidad", promoviendo la adopción de medidas para proteger a las mujeres y a las niñas de la violencia; "Ni una más", fortalecimiento de las acciones de prevención, que requiere cambiar las actitudes, comportamientos, cuestionar los estereotipos y crear un entorno propicio para la sana convivencia en las relaciones personales y sociales entre mujeres y hombres y, "La responsabilidad es de todos", concientizando a múltiples sectores y de amplia incidencia en la vida pública. Transmitiendo un mensaje que promueva acciones para erradicar la violencia contra las mujeres a nivel individual, en la familia y en la comunidad, aprovechando la labor que durante décadas han llevado a cabo las mujeres activistas, los grupos de mujeres y otras organizaciones de la sociedad civil que, en su calidad de agentes del cambio, siguen encabezando la lucha para exponer y combatir el fenómeno de la violencia.Tiene como antecedente el Informe del 2006 del Secretario General de la ONU a la Asamblea General con el título "Estudio a Profundidad sobre todas las formas de violencia contra las mujeres", reconfirma al más alto nivel de esa institución, lo que ya se había documentado durante los 12 años precedentes en el sentido de que este tipo de violencia se debe a la desigualdad de poder entre hombres y mujeres.En este sentido el informe textualmente dice que "un desafío particularmente problemático consiste en la eliminación de las actitudes socioculturales discriminatorias y de las desigualdades económicas que refuerzan el lugar subordinado que ocupan las mujeres en la sociedad.

La violencia masculina contra la mujer es generada por las actitudes socioculturales y las culturas de violencia en todas las partes del mundo, y en especial por las normas relativas al control de la reproducción y de la sexualidad de la mujer."Añade – dice Facio - que no se podrá erradicar la violencia contra la mujer si en los más altos niveles no existen la voluntad política y el compromiso necesario para que esa tarea tenga carácter prioritario en los niveles local, nacional, regional e internacional.

La voluntad política se expresa en diversas formas, que comprenden la legislación, los planes de acción nacionales, la asignación de recursos suficientes, la ubicación de los mecanismos de lucha contra la violencia contra la mujer en los más altos niveles, los esfuerzos por hacer cesar la impunidad, la condena visible de la violencia contra la mujer y el sostenido apoyo de los líderes y de los formadores de opinión pública a los esfuerzos por erradicarla. También son indicaciones de voluntad política la creación de un entorno propicio para que funcionen eficazmente las organizaciones no gubernamentales que trabajan en esta cuestión y la colaboración con dichas organizaciones." Como el estudio de 140 páginas demuestra, la eliminación de la violencia pasa por la eliminación de la discriminación contra la mujer en todas las esferas. Esto exige un esfuerzo comprensivo, coordinado y sostenido. Exige la adopción de medidas en distintos escenarios, entre ellos, la legislación, el sector de la justicia penal, las políticas económicas y sociales, los servicios; la concienciación y la educación. Facio ha subrayado la palabra "coordinado" porque uno de los obstáculos que contribuyen a la poca eficacia de las leyes y mecanismos que se han implementado hasta el momento es la falta de coordinación entre los esfuerzos en las distintas esferas. Para inscribir sus actividades como parte de las actividades de las organizaciones y redes de mujeres de la sociedad civil escribe a oficina@radiofeminista.net

Por María Suárez Toro

Fuente: FIRE

Diario Castellanos - 03-Nov-09 - Opinión

http://www.castellanos.com.ar/nuevo/textos.php?id=73534

Editorial
La sociedad de los corderos

En un organismo, no ejercer repetidamente una acción determinada puede llevar a una atrofia, a una incapacidad casual o permanente, también a la muerte, a la extinción. Una sociedad a la que se inhibe su capacidad de defensa, de supervivencia, no tiene un futuro diferente.

Diariamente mujeres y hombres salen de sus casas para no volver más o hacerlo en condiciones físicas y psíquicas muy inferiores a las que tenían entonces. El perfil es variable y en cierto modo no importa porque afecta a todos por igual. Puede ser un simple trabajador, un artista, un juez, un deportista, un religioso, un profesional o un estudiante. Ni su edad o su sexo son determinantes; hay para todos, mujeres, hombres, niños o viejos. Así, uno, dos o diez por día son asaltados, robados, violados, heridos, torturados y, según les venga en ganas a sus agresores, muertos. Para ellos no hay derechos humanos.

Nada sucede (o se permite que suceda) sin un objetivo. La inseguridad no carece de uno. Hace tres años que la gente no tiene un tema que la preocupe y altere más que esa lacra. Así ha olvidado como se roba un país bajo sus narices, como se viola la constitución, como se usurpa el poder del Estado.

Las fuerzas de seguridad están desarmadas, física y legalmente; los delincuentes menores se mantienen en el delito porque en el Congreso se bloquea el tratamiento de los proyectos de reducen la edad de inimputabilidad; el garantismo permite el reciclamiento de los delincuentes; la carencia de equipos y materiales impide interceptar el tráfico de drogas; y - fundamentalmente - no hay voluntad política para atacar el problema, el Gobierno no tiene interés en hacerlo.

A todo esto se debe agregar el atrevimiento de desarmar a la sociedad, es decir, al hombre común, observante de la ley y respetuoso del sistema. El mensaje oficial reza: "Tener armas es peligroso". Sí, díganselo a la multitud de muertos y heridos que no se resistieron, que no hicieron el más mínimo intento de defensa. Díganselo a los huérfanos y a todos aquellos que perdieron un ser querido porque un delincuente precoz quería ser "poronga", tal y como el delito condecora a quienes se cargan a un "gil", por el solo hecho de hacerlo.

Quien no tenga capacidad de defensa no tendrá seguridad posible. La población debe aprender a crear su propia salvaguardia, no sólo armándose y aprendiendo el manejo de esos elementos, sino creando sus propias medidas de vigilancia y control. Sus organizaciones civiles tienen que ser quienes lo capaciten y adiestren para ello. El delincuente no es un guerrero valeroso que va al ataque del enemigo; el delincuente es un detrito humano que trata de atacar a quien está en condiciones de indefensión. Encontrar situaciones que lo complican, en la mayor parte de los casos lo hace desistir. Por lo general atacan con armamento alquilado con reducido parque de munición. La clave está en no darles cuartel. El que estén drogados no tiene que ser un atenuante - como lo es para muchos jueces - sino lo que decida asegurar el tiro y no tener compasión.

Cuando quienes integran la sociedad se den cuenta de que han sido dejados a su suerte por el estado, quizá recapaciten y comiencen a defenderse.

Sin dudas el plan no es fácil ni tentador. Las probabilidades de ganar suelen ser pocas. Cada uno deberá definir lo que quiere, si entregarse como cordero a la cuchilla o decidirse a pelear como león, aunque nadie garantice la victoria.